Дата принятия: 27 июня 2014г.
Номер документа: 5-1140/14
Дело № 5-1140/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
27 июня 2014 года г. Находка Приморского края
ул. Школьная, 22
Судья Находкинского городского суда Приморского края Римский Я.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГ. рождения, уроженца <.........>, проживающего по адресу<.........>, работающего «<.........>» матросом,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГ. УУП ОП № 19 ОМВД России по г. Находка ФИО3 был составлен протокол в отношении ФИО1 за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Основанием для составления протокола послужило то, что ФИО1 ДД.ММ.ГГ. в 22 часов 21 минут, находясь по адресу <.........>, учинил семейный дебош, назойливо, из хулиганских побуждений, приставал к ФИО4, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГ. рождения, не давал спать ФИО4 и несовершеннолетней ФИО2 в ночное время, тем самым унижая их человеческое достоинство.
ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении был извещён надлежащим образом, что подтверждается имеющейся в деле распиской в получении почтовой корреспонденции, причины неявки неизвестны, в связи с чем нахожу возможным рассмотреть дело по существу в его отсутствие.
Изучив материалы дела, полагаю, что производство по делу в отношении ФИО1 подлежит прекращению по основанию п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, согласно которому производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признаётся нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Вместе с тем, как следует из материалов дела, ФИО1 во время ссоры с ФИО4, в ходе которой он назойливо к ней приставал, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии их несовершеннолетней дочери ФИО2, не давал им спать, находился в квартире, в которой проживает, в отсутствии посторонних граждан. При этом заявлений от других жителей дома по поводу нарушения общественного порядка со стороны ФИО1 в полицию не поступало, а жилое помещение общественным местом не является.
Принимая решение по делу, учитываю, что конфликт между ФИО1 и ФИО4 произошёл в быту на основе личных отношений, при этом не было установлено, что действия, совершенные ФИО1, нарушали общественный порядок и выражали явное неуважение к обществу. Таким образом, подтверждений наличия в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, материалы дела не содержат.
При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления, через Находкинский городской суд.
Судья Я.А. Римский