Постановление от 16 июля 2013 года №5-114-13

    Материал №5-114-13
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Черногорск 16 июля 2013 года
 
    Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Станислав Т.Ф., при секретаре Юдиной Т.А.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Дергуновой Е.В., потерпевшей ГАГ
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях материалы административного расследования в отношении
 
    Дергуновой Е.В., *** ранее привлекавшейся к административной ответственности:
 
    -17.06.2012 года поч.1 ст.12.9 КоАП РФ к штрафу 100 рублей
 
    -28.08.2012 года по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ к штрафу 500 рублей;
 
    -25.02.2013 года по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ к штрафу 300 рублей;
 
    о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    11 марта 2013 года в 22 часа 20 минут ***, Дергунова Е.В., управляя транспортным средством – автомобилем «Тойота Марк2» государственный регистрационный знак *** нарушив требования п.п.1.5, 10.1 ПДД, не выбрав безопасную скорость движения, не учтя дорожные и метеорологические условия, особенности транспортного средства, допустила наезд на металлическое ограждение городского парка. В результате ДТП пассажир ГАГ получила травмы, повлекшие средний вред здоровью.
 
    По данному факту проведено административное расследование и 25 июня 2013 года в отношении Дергуновой Е.В. составлен протокол об административном правонарушении *** по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании Дергунова Е.В. полностью признала себя виновной в нарушении п.п.1.5, 10.1 ПДД и пояснила, что 11 марта 2013 года около 22 часов 20 минут, управляя технически исправным личным автомобилем «TOYOTA MARK 2» государственный регистрационный номер *** с пассажирами – сестрой ГАГ, находившейся на переднем пассажирском сидении, и сыном ДАЮ, находившемся на заднем пассажирском сидении, без детского кресла, в темное время суток при включенном ближнем свете фар двигалась по сухой, покрытой льдом, правой полосе проезжей части ***. На перекрестке улиц *** при включении зеленого сигнала светофора она продолжила движение, набрав скорость 40 км/ч, совершая маневр обгона впереди идущего автомобиля, автомобиль под ее управлением начало заносить. Она с помощью руля пыталась выровнять автомобиль, плавно нажимала на педаль тормоза, но не справилась с управлением автомобиля, автомобиль занесло в сторону ограждения парка, столкновения избежать не удалось. В результате ДТП её автомобиль получил механические повреждения, пассажир ГАГ получила телесные повреждения, она и сын телесных повреждений не получили. Транспортное средство с места ДТП не убирала.
 
    Потерпевшая ГАГ в судебном заседании пояснила, что 11 марта 2013 года около 22 часов 20 минут в качестве пассажира, не пристегнутая ремнем безопасности, находилась на переднем пассажирском сидении в технически исправном автомобиле «TOYOTA MARK 2» государственный регистрационный номер *** принадлежащем её сестре Дергуновой Е.В. Во время движения по правой полосе проезжей части ***, машину стало заносить из стороны в сторону. Сестра не справилась с управлением, и произошло столкновение автомобиля с деревом и металлическим ограждением городского парка. В результате ДТП она получила телесные повреждения, с актом СМО согласна; претензий к Дергуновой Е.В. не имеет, просит назначить минимальное наказание.
 
    Выслушав Дергунову Е.В., потерпевшую ГАГ, исследовав материалы административного расследования по факту ДТП с участием водителя Дергуновой Е.В. и пассажира ГАГ, КУСП *** от 11 марта 2013 года, определив обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения административного дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
 
    В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
 
    Из материалов дела: протокола об административном правонарушении от 25 июня 2013 года, определения *** о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 7), рапортов (л.д. 8, 9, 10), постановления *** по делу об административном правонарушении от 11 марта 2013 года (л.д. 11), постановления *** по делу об административном правонарушении от 11 марта 2013 года (л.д. 12), акта *** освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 12 марта 2013 года, справки административной базы данных (л.д. 14), справки о ДТП (л.д. 15-16), протокола осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 17-20), схемы места совершения административного правонарушения (л.д. 21) и фотографий к ней (л.д. 22 -23), объяснений ГАГ, Дергуновой Е.В. (л.д. 24, 25), извещения о раненом в дорожно-транспортном происшествии, обратившемся или доставленном в медицинскую организацию (л.д. 26), определений о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении (л.д. 27, 31, 34), актов судебно-медицинского освидетельствования № *** от 19 июня 2013 года, № *** от 20 марта 2013 года, № *** от 20 марта 2013 года (л.д. 28-29, 32, 35-36), справок обратившихся за медицинской помощью (л.д. 30, 33), водительского удостоверения и свидетельства о регистрации транспортного средства (л.д. 38) следует, что водитель Дергунова Е.В., управляя личным автомобилем «TOYOTA MARK 2» государственный регистрационный номер ***, двигаясь по ***, не справилась с управлением, совершила наезд на препятствие в виде дерева и металлического ограждения, с правой стороны по ходу движения, находилась в трезвом виде, не пристегнутая ремнем безопасности. В результате ДТП пассажир ГАГ, находившаяся на переднем пассажирском сидении не пристегнутая ремнем безопасности, получила телесные повреждения - травмы, повлекшие средний вред здоровью потерпевшего.
 
    По делу было назначено и проведено судебно-медицинское освидетельствование, согласно которому у ГАГ имели место телесные повреждения в виде закрытых переломов 3-4 пальцев пястных костей левой кисти со смещением, кровоподтека в области левого уха с пере5ходом на левую половину лица, которые получены от ударного воздействия твердых тупых предметов одномоментно, каковыми могут являться внутренние, выступающие части салона легкового автомобиля, в условиях дорожно-транспортного происшествия, в срок и при обстоятельствах, не противоречащих указанному в определении о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении и в совокупности повлекли средний вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья свыше 3-х недель (л.д. 28-29).
 
    Оснований подвергать сомнению акт СМО в отношении ГАГ у суда не имеется. Научность и обоснованность выводов, а также компетентность судебно-медицинского эксперта и соблюдение при проведении экспертного исследования необходимых требований административного законодательства, сомнений у суда не вызывают.
 
    Все доказательства получены в соответствии с КоАП РФ, являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения вопроса о виновности Дергуновой Е.В. Оснований, по которым водителя Дергунову Е.В. потерпевшая ГАГ могла бы оговорить, судом не установлено. Существенных нарушений при составлении процессуальных документов не имеется.
 
    Поскольку, допущенное Дергуновой Е.В. нарушение правил дорожного движения состоит в прямой причинной связи с наступившими последствиями, и именно оно явилось причиной дорожно-транспортного происшествия, в результате которого пассажиру ГАГ был причинен средней тяжести вред здоровью, что подтверждается актом судебно-медицинского освидетельствования № *** от 9 июня 2013 года, суд приходит к выводу о наличии в действиях Дергуновой Е.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего.
 
    Часть 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Санкция ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ направлена прежде всего на обеспечение интересов граждан в области безопасности движения, защиту их прав на жизнь и здоровье, а также на поддержание дисциплины водителями транспортных средств.
 
    Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
    При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность виновной, её возраст, семейное положение, смягчающие обстоятельства – признание вины в совершении дорожно-транспортного происшествия, наличие несовершеннолетних детей, мнение потерпевшей ГАГ, не настаивающей на строгом для Дергуновой Е.В. наказании, а также отягчающее наказание обстоятельство – повторное совершение однородного правонарушения.
 
    С учетом приведенных обстоятельств суд приходит к выводу о назначении наказания Дергуновой Е.В. в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п.1 ст.29.9, 29.10,29.11, 30.1 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Дергунову Е.В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.
 
    Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
 
    Сумму административного штрафа внести на расчетный счет Управления Федерального казначейства по Республике Хакасия (МВД Хакасии) № *** в ГРКЦ НБ РХ Банка России г. Абакан, БИК ***, ИНН ***, КПП ***, КОД *** ОКАТО ***
 
    Взыскатель: ОМВД России ***
 
    Квитанцию об уплате штрафа представить в Черногорский городской суд Республики Хакасия.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    При неуплате административного штрафа в указанный срок копию настоящего постановления направить в Черногорский городской отдел УФССП для исполнения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
    Судья: Т.Ф. Станислав.