Решение от 15 октября 2014 года №5-1139/2014

Дата принятия: 15 октября 2014г.
Номер документа: 5-1139/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
    15 октября 2014 г. с. Раевский И.о. мирового судьи судебного участка № 1 судебного района Альшеевский район РБ - мировой судья судебного участка №2 судебного района Альшеевский район Галиахметова З.К. рассмотрев по адресу: РБ, Альшеевский район, с. Раевский, ул. Кирова, 3 материалы дела об административном правонарушении № 5-1139/2014по ст. 17.3 ч.2 КоАП РФ в   отношении гражданина Ганина  <ФИО1>,   проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
       Гражданин Ганин  М.А.  <ДАТА3> в <ДАТА> часов явился в здание <АДРЕС> районного суда РБ по адресу: <АДРЕС>  с явными признаками  алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью,  на замечание судебного пристава  по обеспечению установленного порядка  деятельности судов  <ФИО2>  не реагировал, тем самым  оказал неповиновение   законному распоряжению СП по ОУПДС о прекращении действий нарушающих установленные в суде правила, тем самым совершил  административное  правонарушение, предусмотренное ст. 17.3 ч.2 КоАП РФ.    
 
         При рассмотрении административного  дела  Ганин М.А.  не присутствовал. О месте и времени рассмотрения дела был извещен судебной повесткой,  врученной ему под роспись.
 
                В соответствии с п.14 Постановления Пленума  Верховного суда Российской Федерации от 27 декабря 2007 г. N 52 «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях», в целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях необходимо иметь в виду, что Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствиелица, в отношении которого ведется производство по делу. Исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ  судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Исходя из этого мировой судья приходит к выводу, что Ганин М.А.  надлежаще уведомлен  о времени и месте рассмотрения дела, каких-либо ходатайств об отложении рассмотрения дела, доказательств уважительности причин неявки суду не представлено. В связи с этим дело рассмотрено в его отсутствии.  
 
                     Исследовав в совокупности материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина Ганина М.А. в совершении правонарушения доказана, его  действия мировой судья квалифицирует ст. 17.3 ч. 2 КоАП РФ, как неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
 
                Вина Ганина М.А.  в совершении правонарушения подтверждается протоколом об адм. правонарушении  <НОМЕР> от <ДАТА5>, составленного СП по ОУПДС <АДРЕС> РО <ФИО2> с собственноручно написанным объяснением Ганина М.А.: «Я Ганин <ФИО3> явился в суд  в нетрезвом виде, т.к. …. Явился по телефонному звонку», объяснением свидетеля <ФИО4>,  согласно которому Ганин М.А.    явился в здание  <АДРЕС> районного суда с явными признаками алкогольного опьянения, на замечания судебного пристава по ОУПДС не реагировал.
 
                При назначении наказания мировой судья принимает во внимание, что Ганин М.А.  ранее к административной ответственности не привлекался, в связи с чем считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере  пятьсот рублей.
 
                На основании ст. ст. 29.9, 29.10  КоАП РФ,  мировой судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
                Признать Ганина  <ФИО3> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.3 ч.2 КоАП РФ и  назначить наказание  в виде  административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
    Разъяснить Ганину М.А. положения ст. 32.2 КоАП РФ, предусматривающие уплату штрафа в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. За неуплату штрафа в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу предусмотрена адм. ответственность в виде двойного штрафа или адм. ареста до 15 суток. Квитанцию об уплате адм. штрафа представить помощнику мирового судьи судебного участка №1 по Альшеевскому району РБ по адресу: с. Раевский, ул. Кирова-3. Штраф надлежит уплате: код бюджетной классификации: 32211617000016000140, банк получателя ГРКЦ НБ г. Уфа, получатель УФК по РБ (УФССПРоссии по РБ) ИНН 0274101120 , КПП 027401001, БИК 048073001,счет № 40101810100000010001. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Альшеевский районный суд Республики Башкортостан через мирового судью судебного участка № 1 судебного района Альшеевскийрайон РБ.
 
 
    Мировой судья                                                                                                          Галиахметова З.К.<ОБЕЗЛИЧЕНО>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать