Определение от 24 июня 2014 года №5-1138/2014

Дата принятия: 24 июня 2014г.
Номер документа: 5-1138/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
    Дело № 5- _____/2014
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
      с. Троицкое                                                                                               26 июня 2014 года                                                                                  
 
 
    Мировой судья судебного района «Нанайский район Хабаровского края»судебного участка № 59 Шатилов А.Н., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ в отношении Сабурова (личные данные изъяты)
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    В отношении Сабурова В.Ю. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренномч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ.
 
    24.06.2014 протокол с приложенными к нему материалами поступил на рассмотрение мирового судьи судебного района «Нанайский район Хабаровского края»судебного участка № 59, однако не может быть рассмотрен по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    К протоколу об административном правонарушении приложена только ксерокопия предписания от 25.10.2013, вынесенного заместителем главного государственного инспектора по охране территории Национального парка Кириллиным С.С., не заверенная надлежащим образом.
 
    Объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ образуют действия по неповиновению законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль.
 
    Однако к протоколу об административном правонарушении не приложены документы, подтверждающие законность вынесения предписания Сабурову В.Ю., в том числе подтверждающие его правовые основания владения строениями, которые надлежало убрать и подтверждающие полномочия должностного лица, вынесшего предписание.
 
     В соответствии с ч.3 ст.28.8, п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ в случае неправильного составления протокола об административном правонарушении и оформления других материалов либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, судья возвращает протокол и другие материалы дела для устранения указанных недостатков должностному лицу, составившему протокол.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь ч. 3 ст. 28.8, п. 4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Возвратить протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы по ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ в отношении Сабурова (личные данные изъяты) в ФГБУ «Национальный парк «Анюйский» должностному лицу, его составившему -  участковому государственному инспектору по охране территории Самариной А.Л.
 
    Определение обжалованию не подлежит.
 
 
    Мировой судья                                                                                                       А.Н. Шатилов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать