Решение от 02 октября 2014 года №5-1137/2014

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>) 
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. <АДРЕС>, обл.                                                              <ДАТА1>
 
 
    Суд в составе мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в помещении судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС>, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 12-14, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,  в отношении
 
    <ФИО2>, *,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА2> в 21 час. 30 мин. водитель <ФИО2> у дома <НОМЕР> * по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> управлял транспортным средством марки «ВАЗ-2104», государственный регистрационный знак *, в состоянии алкогольного опьянения, при этом у него имелись признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы. Освидетельствование проводилось прибором АКПЭ-01М-03, заводской номер <НОМЕР>, поверка от <ДАТА3>, результат 1,653 мг/л.
 
    <ФИО2> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, что подтверждается распиской о получении судебной повестки <ДАТА4> его матерью <ФИО4> Получение матерью <ФИО2> судебной повестки судом расценивается как согласие для передачи сведений о времени и месте судебного заседания лицу, привлекаемому к административной ответственности, - <ФИО2> Однако <ФИО2> о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении рассмотрения не заявлял. При таких обстоятельствах суд в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие по имеющимся материалам.
 
     Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 
     В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
       В силу пункта 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), в том числе под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
 
    Состав вменяемого <ФИО2> административного правонарушения подтверждается следующими исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении 43 СН 336209 от <ДАТА2>, согласно которому <ДАТА2> в 21 час. 30 мин. водитель <ФИО2> у дома <НОМЕР> * по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> управлял транспортным средством марки «ВАЗ-2104», государственный регистрационный знак *, в состоянии алкогольного опьянения, при этом у него имелись признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы. Освидетельствование проводилось прибором АКПЭ-01М-03, заводской номер <НОМЕР>, поверка от <ДАТА3>, результат 1,653 мг/л. В графе протокола «Объяснение лица» <ФИО2> собственноручно указано о согласии с протоколом об административном правонарушении;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 43 КО 002498 от <ДАТА2>, составленным с участием двух понятых, из которого следует, что <ФИО2> был отстранен от управления транспортным средством «ВАЗ-2104», государственный регистрационный знак *, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения (наличие признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи);
 
    - бумажным носителем с результатом тестирования <ФИО2> техническим прибором <ДАТА2>;
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 43 НС 044263 от <ДАТА2>, составленным с участием двух понятых, проведенного в соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет ТС, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов…, утвержденными Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> 475, с использованием технического средства измерения концентрации этилового спирта в выдыхаемом воздухе; согласно акту у <ФИО2> с применением технического средства измерения АКПЭ-01М-03, заводской номер <НОМЕР>, дата последней поверки <ДАТА3>, установлено состояние алкогольного опьянения: количество алкоголя в выдохе составило 1,653 мг/л. При этом с результатами освидетельствования <ФИО2> согласился;
 
    - копией постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА2>, согласно которому <ФИО2> подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 500 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.5 КоАП РФ; 
 
    - объяснениями свидетеля Ш. от <ДАТА2> об обстоятельствах правонарушения;
 
    - копией протокола об административном правонарушении 43 СН 336208 от <ДАТА2>, согласно которому <ДАТА2> в 21 час. 30 мин. водитель <ФИО2> у дома <НОМЕР> 20 по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> управлял транспортным средством марки «ВАЗ-2104», государственный регистрационный знак *, не исполнил обязанности по страхованию своей гражданской ответственности, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.37 КоАП РФ; 
 
    - объяснениями свидетеля З. от <ДАТА2> об обстоятельствах правонарушения;
 
    - рапортом ст. ИДПС СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД <ФИО5> от <ДАТА2> об обстоятельствах правонарушения;
 
    - протоколом о задержании транспортного средства 43 АК 824588 от <ДАТА2> транспортного средства «ВАЗ-2104», государственный регистрационный знак *, в связи с подозрением водителя в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ;
 
    - сообщением о правонарушении от <ДАТА2>.
 
 
    Судом также исследована справка о совершенных <ФИО2> административных правонарушениях от <ДАТА7>
 
 
    Имеющиеся доказательства суд считает достаточными для рассмотрения дела по существу и принятия решения. Основания не доверять данным доказательствам у суда отсутствуют.
 
    В соответствии с частью 1.1. статьи 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения.
 
    Порядок проведения сотрудниками ГИБДД освидетельствования на состояние опьянения на месте посредством прибора технического измерения регламентирован Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> 475 «Об утверждении правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения …».
 
    Пройти освидетельствование на состояние опьянения посредством технического средства измерения <ФИО2> согласился, что подтверждается материалами дела. При этом суд учитывает, что оснований не доверять показаниям прибора измерения, имеющимся в материалах дела, не имеется. При несогласии с показаниями прибора измерения <ФИО2> имел возможность пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, однако этого не сделал.
 
    Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, суд полагает установленной и доказанной вину <ФИО2> в совершении вменяемого ему административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО2>, судом не установлено.
 
    Учитывая обстоятельства дела, степень общественной опасности совершенного <ФИО2> административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность правонарушителя, его имущественное положение, суд полагает необходимым назначить <ФИО2> наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами в пределах санкции ч.1 ст.12.8  КоАП РФ. При этом <ФИО2> разъясняется право обращения в суд на основании ст. 31.5 КоАП РФ с заявлением об отсрочке на срок до одного месяца или рассрочке на срок до трех месяцев назначенного штрафа.
 
    Руководствуясь ст.ст. 12.8 ч. 1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
 
    Реквизиты для уплаты штрафа:
 
    Реквизиты для уплаты штрафа:
 
    Получатель платежа: УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по г. <АДРЕС>, л/с 04401А21300),
 
    ОГРН <НОМЕР>,
 
    ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>,
 
    ОКТМО 33701000,
 
    р/с 40101810900000010001 в Отделении <АДРЕС>,
 
    БИК банка получателя 043304001,
 
    КБК 188 116 300 200 16000 140;
 
    л/с 04401А21300;
 
    Наименование платежа: административный штраф ГИБДД
 
 
    Административный штраф подлежит уплате в течение 60 суток с момента вступления постановления в законную силу.
 
 
    Квитанцию, подтверждающую уплату штрафа, следует представить (направить) мировому судье судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 12-15.
 
 
    В случае неуплаты административного штрафа в установленный ст. 32.2 КоАП РФ 60-дневный срок либо при отсутствии документа, подтверждающего его уплату, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья                                                            <ФИО1>
 
 
 
                 На момент опубликования акт не вступил в законную силу