Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Номер документа: 5-1136/2014
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
18 сентября 2014 года г. Тарко-Сале
Мировой судья судебного участка № 3 Пуровского судебного района Ямало-Ненецкого автономного округа Пасенко Л.Д., рассмотрев дело № 5-1136/2014 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Хисамова Р.Б., ХХХ, административным наказаниям за однородные административные правонарушения не подвергнутого,
УСТАНОВИЛ:
Из протокола об административном правонарушении 89 АС № 705033 от 06.09.2014 следует, что Хисамов Р.Б. 06.09.2014 в 08:00 в районе дома № 8 мкр. Советский в г. Тарко-Сале Пуровского района Ямало-Ненецкого автономного округа Хисамов Р.Б., управляя транспортным средством марки ХХХ государственный регистрационный знак ХХХ, при движении задним ходом совершил наезд на пешехода М., причинив ей телесные повреждения, после чего в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
В судебном заседании Хисамов Р.Б. вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что он привез рабочих на рабочий объект, перед тем, как сдать назад, посмотрел в зеркала и никого не увидел, посигналил и стал ехать назад, в зеркало заднего вида увидел женскую сумочку, крики, он остановился и, выйдя из машины, пошел назад. Увидел женщину, которая лежала, ряд с ней стоял их прораб К. Они с К. помогли женщине встать. Спросили, как она себя чувствует, предложил вызвать скорую помощь. Женщина сказала, что все с ней нормально, скорая не нужна. Ош извинился перед женщиной, и она ушла. Шла нормально, не хромая. После произошедшего они пошли работать, машина оставалась стоять на том же месте. Около 16:00 приехали сотрудники полиции, и сказали, что женщина обратилась в больницу.
В подтверждение вины Хисамова Р.Б. ОМВД Росси по Пуровскому району представлены следующие доказательства.
Объяснения Хисамова Р.Б. от 06.09.2014 о том, что с места происшествия не уезжал, корыстных целей не имел, бабушка претензий не предъявляла, он извинился, и она ушла. 06.09.2014 около 08:00 он подъехал к дому № 8 по мкр. Советский на автомобиле госрегзнак ХХХ, привез рабочих. Отъезжая назад, чтобы припарковать автомобиль около дома № 8, он посмотрел в зеркало заднего вида, чтобы убедиться в безопасности маневра. Вдруг в зеркало заднего вида он увидел женскую сумочку, которая упала на землю, он остановился. Вышел из машины, подошел к женщине, которая двигалась позади автомобиля, извинился перед ней, она ушла со словами «смотреть надо внимательней». Никаких претензий она ему не предъявляла. Он припарковал автомобиль, закрыл его и пошел на объект, где пробыл до 11:00 (л.д. 5).
Схемой дорожно-транспортного происшествия от 06.09.2014, из которой следует, что в районе дома № 8 по мкр. Советский в г. Тарко-Сале автомобилем ХХХ госрегзнак ХХХ был совершен наезд на пассажира (л.д. 3).
Письменными объяснениями потерпевшей М. от 06.09.2014 о том, что 06.09.2014 она находилась возле своего дома № 8 по мкр Советский, стояла на плите, ведущей к подъезду, спиной к машине, ждала ребенка. Вдруг почувствовала удар в спину и упала на дорогу. После удара к ней подошел с извинениями гражданин, помог подняться и поднять сумку. Затем к ней подошел водитель и попросил извинения. После чего она с ребенком пошла домой (л.д. 4).
Актом осмотра транспортного средства от 06.09.2014, согласно которому автомобиль ХХХ госрегзнак ХХХ механических повреждений не имеет (л.д. 8).
Копией справки о ДТП, произошедшем 06.09.2014 в 08:00 в районе дома № 8 по мкр. Советский в г. Тарко-Сале с участием автомобиля ХХХ госрегзнак ХХХ под управлением Хисамова Р.Б. (л.д. 12).
Рапортом ИДПС ГИБДД ОМВД России по Пуровскому району Б. от 06.09.2014 о том, что 06.09.2014 в 16:15 было получено сообщение о произошедшем в районе дома № 8 по мкр. Советский г. Тарко-Сале ДТП по факту наезда на пешехода, который обратился в ТС ЦРБ с телесными повреждениями. Прибыв на место ДТП, был обнаружен стоящий возле дома № 8 автомобиль ХХХ госрегзнак ХХХ, а на участке выполнения работ по замене теплотрассы был установлен водитель автомобиля Хисамов Р.Б., который пояснил, что около 08:00 он привез к дому рабочих, после чего при движении задним ходом увидел в зеркало женскую сумочку на земле и остановился. Вышел из машины и увидел, что наехал на женщину, извинился перед ней. Претензий к нему она не имела. Он не сообщил о произошедшем в полицию, после 11:00 убрал автомобиль с места ДТП, ездил на нем по работе (л.д. 15).
Копией справки ТС ЦРБ от 06.09.2014 о том, что М. поступила с диагнозом ЗТГ, ушиб грудной клетки справа, ушиб правой кисти, ушиб левой голени (л.д. 17).
По ходатайству Хисамова Р.Б. в судебном заседании был допрошен свидетель К., который пояснил, что 06.09.2014 около 08:00 в мкр.Советский напротив № 8 в г.Тарко-Сале у них проходила планерка. Он услышал сигнал, который Хисамов подает при начале движения назад, обернулся и увидел, что сзади машины ХХХ под управлением Хисамова стоит женщина спиной к машине. В это время автомобиль начал движение. Он выбежал в зону видения правого зеркала и стал кричать Хисамову, но не успел. Машина толкнула женщину, она пошла вперед, споткнулась о бетонную плиту и упала на колени и на руки. Хисамов сразу остановился. Они с ним помогли женщине встать. Повреждений у нее никаких не было. Они спросили, как она себя чувствует, она сказала, что все нормально. Хисамов извинился перед ней, предложил вызвать скорую, спросил, нужна ли какая-нибудь помощь, она сказал, что все нормально и ушла. Шла, не хромая. Они пошли работать, машина осталась стоять не месте. Около 16:00 приехали работники ДПС с этой женщиной, вызвали Хисамова.
Оценив доказательства в их совокупности, судья приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
В судебном заседании установлено, что Хисамов Р.Б., управляя транспортным средством, совершил наезд на пешехода М., после чего М. сообщила Хисамову Р.Б. и свидетелю К., что чувствует себя хорошо и ушла. При этом видимых повреждений у нее имелось.
Позже М. обратилась в медицинское учреждение, где у нее были диагностированы ушибы.
При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о том, что в деянии Хисамова Р.Б. отсутствует состав правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, поскольку Хисамов Р.Б. умысла на оставление места дорожно-транспортного происшествия не имел, так как после совершения наезда на пешехода последний каких-либо видимых телесных повреждений не имел, на самочувствие не жаловался, поэтому при таких обстоятельствах Химасов Р.Б. не осознавал противоправный характер своих действий, не предвидел их вредные последствия, не желал их наступления, а также не допускал их наступление.
Таким образом, в деянии Хисамова Р.Б. отсутствует состав административного правонарушения.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состав административного правонарушения.
Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Хисамова Р.Б. прекратить по п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Пуровский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 3 Пуровского района ЯНАО.
Мировой судья Л.Д. Пасенко
