Постановление от 18 июля 2014 года №5-1136/2014

Дело № 5 - 1136/2014
 
протокол №
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    город Вологда, улица Гоголя, дом 89 18 июля 2014 года
 
    Судья Вологодского городского суда Вологодской области Колодезный А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Китаевой Н. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,
 
установил:
 
    23 мая 2014 года в 07 часов 55 минут Китаева Н.Ю., управляя транспортным средством <данные изъяты>, у <адрес> совершила наезд на пешехода, после чего, будучи участником дорожно-транспортного происшествия, в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации оставила место дорожно-транспортного происшествия.
 
    При разбирательстве дела в суде Китаева Н.Ю. факт оставления места ДТП признала полностью, суду пояснила, что оставила место ДТП, так как везла потерпевшую в травмпункт.
 
    Выслушав Китаеву Н.Ю., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Пунктом 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – ПДД РФ) установлено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
 
    Дорожно-транспортное происшествие – это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинён иной материальный ущерб (статья 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения»).
 
    В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечёт лишение права управления транспортным средством на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Оценив представленные в материалах дела доказательства, а именно: протокол об административном правонарушении № от 03 июня 2014 года; определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 23 мая 2014 года; справку по дорожно-транспортному происшествию; схему места совершения административного правонарушения от 23 мая 2014 года; протокол № от 23 мая 2014 года осмотра места совершения административного правонарушения; письменные объяснения Китаевой Н.Ю. от 23 мая 2014 года и 03 июня 2014 года; суд приходит к выводу, что они объективно подтверждают событие административного правонарушения и свидетельствуют о виновности Китаевой Н.Ю. в его совершении.
 
    При составлении протокола об административном правонарушении Китаевой Н.Ю. разъяснены права, предусмотренные статьёй 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статьёй 51 Конституции Российской Федерации, ходатайств от Китаевой Н.Ю. не поступило; протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и лицом, правомочным на его составление в соответствии со статьёй 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Суд считает, что протокол об административном правонарушении и прилагаемые к нему материалы составлены надлежащим образом, получены с соблюдением требований закона, являются допустимыми, поэтому не находит оснований не доверять указанным процессуальным документам и изложенным в них фактам.
 
    Приведённые доказательства, согласуются между собой, являются относимыми, допустимыми и достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности Китаевой Н.Ю. в совершении административного правонарушения.
 
    Действия Китаевой Н.Ю., покинувшей место дорожно-транспортного происшествия, нельзя признать совершенными в условиях крайней необходимости. Последовательность действий водителя при дорожно-транспортном происшествии предусмотрена п. 2.5 Правил дорожного движения. При наличии в автомобиле пострадавшего Китаева Н.Ю. обязана была вызвать скорую медицинскую помощь, до прибытия медицинской бригады принять меры для оказания доврачебной помощи.
 
    Находя вину Китаевой Н.Ю. в совершении административного правонарушения доказанной, суд считает правильной квалификацию её действий по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения в течение срока, предусмотренного статьёй 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В силу статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание Китаевой Н.Ю. вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновной, не работающей, её имущественное и семейное положение; наличие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств; и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде минимального лишения права управления транспортными средствами на срок один год.
 
    Руководствуясь ст.ст. 12.27 ч.2, 29.7 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
 
постановил:
 
    Китаеву Н. Ю. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть её административному наказанию в виде минимального лишения права управления транспортными средствами на срок один год.
 
    Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней.
 
    Судья А.В. Колодезный
 
 
 
 
 
    В соответствии с частью 1 статьи 32.5 КоАП РФ постановление судьи о лишении права управления транспортным средством исполняется должностными лицами органов внутренних дел.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством осуществляется путём изъятия водительского удостоверения.
 
    По истечении срока лишения специального права за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, водительское удостоверение, изъятое у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, возвращается после проверки знания им Правил дорожного движения (часть 4.1 статьи 32.6 КоАП РФ).
 
    В соответствии с частью 1 статьи 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    На основании части 1.1 статьи 32.7 КоАП РФ в течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишённое специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения лица, лишённого специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов (часть 2 статьи 32.7 КоАП РФ).