Дата принятия: 18 июля 2014г.
Номер документа: 5-1136/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-1136/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Тюмень,
ул. Полевая, 27/1 18 июля 2014 года
Мировой судья судебного участка № 8 Калининского АО города Тюмени Зарецкая О.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № 5-1136/2014/3м об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
КОЛОКОЛЬНИКОВА <ФИО1> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности:
28.03.2014 г. по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях к административному штрафу в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 18 месяцев, наказание не исполнено;
У С Т А Н О В И Л :
Колокольников В.Г. управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения. Правонарушение им совершено в городе Тюмени при следующих обстоятельствах.
04 июля 2014 года в 19 часов 25 минут Колокольников В.Г. на 11 км окружной дороги возле строения 6 управлял автомобилем ГАЗ 31029, государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии опьянения, чем нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Колокольников В.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чём свидетельствует отчёт об отправке СМС-извещения о дате и месте рассмотрения дела на телефон Колокольникова В.Г. (л.д. 16). Сведений об уважительной причине неявки в суд Колокольников В.Г. не представил.
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения.
Административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, предусмотрена частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, основанием полагать, что Колокольников В.Г. находился в состоянии опьянения, явилось наличие запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством на состояние алкогольного опьянения…, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации.
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в отношении Колокольникова В.Г. проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии двух понятых, что согласуется с пунктом 4 Правил освидетельствования…
Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 72 ВТ № 086642 от 04 июля 2014 года концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе Колокольникова В.Г. составила 1,15 мг на литр выдыхаемого воздуха. С результатами освидетельствования Колокольников В.Г. согласился, о чём свидетельствует его подпись в акте на л.д. 7.
Факт управления Колокольниковым В.Г. 04 июля 2014 года в 19 часов 25 минут транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается также материалами дела:
-протоколом об административном правонарушении от 04 июля 2014 года в отношении Колокольникова В.Г. (л.д. 4);
-протоколом об отстранении Колокольникова В.Г. от управления транспортным средством от 04 июля 2014 года (л.д. 5);
-актом 72 ВТ № 086642 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 04 июля 2014 года, в заключении которого указано, что Колокольников В.Г. 04 июля 2014 года в 20 часов 48 минут находился в состоянии алкогольного опьянения с бумажным носителем к нему (л.д. 6, 7);
-объяснениями свидетелей Богомоловой О.С. и Богомолова А.И. от 04 июля 2014 года, согласно которых 04 июля 2014 года в 20 часов 35 минут на 11 км окружной дороги возле строения 6, инспектор ДПС ГИБДД пригласил их в качестве свидетелей. В их присутствии инспектор ДПС ГИБДД предложил Колокольникову В.Г., у которого имелись признаки опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи) пройти освидетельствование на состояние опьянения. В их присутствии был собран и подготовлен к работе прибор Alcotest 6810 № ARВD-0483. Результаты освидетельствования согласно показаниям прибора составили - 1,15 мг/л, тест № 1903. Колокольников В.Г. результаты освидетельствования и совершенное им правонарушение не оспаривал (л.д. 9, 10);
-рапортом инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области Комехина Е.А. от 04 июля 2014 года, согласно которого 04 июля 2014 года около 19 часов 40 минут поступила информация о том, что по адресу: г. Тюмень, 11 км окружной дороги 6 произошло ДТП с участием автомашины ГАЗ 31029, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, водитель которой находится в состоянии алкогольного опьянения. Прибыв на место ДТП, водителю автомашины ГАЗ 31029, государственный регистрационный знак <НОМЕР> Колокольникову В.Г. в присутствии двух понятых было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, на что он согласился. После чего, в отношении Колокольникова В.Г. был составлен протокол обадминистративном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 13).
Оснований не доверять данным доказательствам у суда не имеется.
Исследовав материалы дела, судья находит вину Колокольникова В.Г. в совершении административного правонарушения доказанной и действия Колокольникова В.Г. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
При назначении наказания судья учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного как водителя, его имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Колокольникова В.Г., не имеется.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Колокольникова В.Г., мировой судья признаёт повторное совершение однородного правонарушения.
С учетом совокупности изложенных обстоятельств, отягчающего ответственность обстоятельства, а также обстоятельств совершения правонарушения, мировой судья полагает возможным и справедливым назначить Колокольникову В.Г. максимальное наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 12.8, ст. ст. 23.1, 25.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Колокольникова <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции закона от 23 июля 2013 года № 196-ФЗ), и назначить по данной статье закона административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцать тысяч рублей в доход государства с лишением права управления транспортными средствами на срок ДВА ГОДА.
Срок наказания в виде лишения права управления транспортными средствами исчислять с момента вступления постановления в законную силу.
Разъяснить Колокольникову В.Г., что в соответствии с ч. 1.1 ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу данного постановления ему необходимо сдать водительское удостоверение, а в случае его утраты заявить об этом в ОГИБДД УМВД России по г. Тюмени (г. Тюмень, ул. Брестская, д.10/2). В случае уклонения Колокольникова В.Г. от сдачи водительского удостоверения, течение срока лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня сдачи Колокольниковым В.Г., либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления Колокольникова В.Г. об его утрате (ч. 2 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях).
Штраф необходимо перечислить на р/счёт 401 018 103 000 000 100 05 в УФК по Тюменской области (УМВД России по Тюменской области), ИНН получателя платежа - 7202058817, КПП - 720201001, в ГРКЦ ГУ Банка России по Тюменской области г. Тюмени, БИК - 047102001, ОКТМО 71701000, л/с 04671088000, КБК - 188 116 300 200 16 000 140, наименование платежа - денежные взыскания (штрафы).
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Калининский районный суд города Тюмени путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья подпись Зарецкая О.Ф.
Постановление вступило в законную силу «____»______________2014 года.
Копия верна:
Мировой судья Зарецкая О.Ф.