Постановление от 11 июня 2013 года №5-1136/13

Дата принятия: 11 июня 2013г.
Номер документа: 5-1136/13
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело №5-1136/13
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г.Сыктывкар          11 июня 2013 года
 
    Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Игнатов А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Хатанзейского К.Н.,
 
    привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    28.04.2013 в 18 часов 10 минут Хатанзейский К.Н., находясь возле д...., по ул.... г.Сыктывкара, вопреки порядку, установленному пунктом 3, ст.16, Федерального закона от 22.11.1995 №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» распивал (употреблял) алкогольный напиток – пиво в бутылке, емкостью 0,5 литра, с содержанием этилового спирта 4,7%. На законные (неоднократные) требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия ответил отказом.
 
    В суд, материалы дела об административном правонарушении поступили 13.05.2013г.
 
    При рассмотрении дела Хатанзейский К.Н. вину в совершении правонарушения не оспаривал.
 
    Заслушав объяснения привлекаемого лица, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.
 
        Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ, предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Санкция данной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Как следует из протокола об административном правонарушении и рапорта сотрудников полиции, 28.04.2013 в 18 часов 10 минут Хатанзейский К.Н., находясь возле д...., по ул.... г.Сыктывкара, вопреки порядку, установленному пунктом 3, ст.16, Федерального закона от 22.11.1995 №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» распивал (употреблял) алкогольный напиток – пиво в бутылке, емкостью 0,5 литра, с содержанием этилового спирта 4,7%. На законные (неоднократные) требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия ответил отказом.
 
    Вышеназванные доказательства судья находит допустимыми, поскольку они собраны в соответствии с требованиями КоАП РФ, достоверными, являются подробными и непротиворечивыми, согласуются между собой и в совокупности достаточны для разрешения дела.
 
    Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о наличии в действиях Хатанзейского К.Н. события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
 
    Обстоятельств, предусмотренных ст.2.9 и ст.24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу, при рассмотрении дела не установлено.
 
    Отягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения и повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.
 
    При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, его общественную опасность, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его семейное и социальное положение, мнение Хатанзейского К.Н. по мере наказания, в целях исправления и предупреждения совершения Хатанзейским К.Н. новых правонарушений назначает административное наказание в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Хатанзейского К.Н., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение десяти дней с момента вручения или получения копии постановления.
 
 
    Судья А.В. Игнатов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать