Решение от 15 сентября 2014 года №5-1134/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-1134/2014г.
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    «15» сентября 2014 года                                                                 г. Стерлитамак
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 судебного района Стерлитамакский район Республики Башкортостан Юсупова Ольга Павловна (адрес суда: 453120, г. Стерлитамак, пр. Октября, 57),
 
    рассмотрев материалы дела № 5-1134/2014г. об административном правонарушении в отношении гражданинаКраснова А.Д.1, <ДАТА2>
 
установил:
 
 
    Гражданин Краснов А.Д. повторно совершил  административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8  Кодекса  РФ  об  административных правонарушениях,  а именно:  08 августа 2014 года  в 18 час. 10 мин. на 111 километре автодороги Уфа-Оренбург в Стерлитамакском районе РБ управлял автомашиной  <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии  алкогольного опьянения, что запрещено п.п. 2.7. ПДД РФ.
 
    На рассмотрение дела  Краснов А.Д. не явился, в судебный участок  вернулись конверты с отметкой: «Истек срок хранения»,  согласно отметкам сотрудников почты ему неоднократно направлялись извещения о необходимости явиться в почтовое отделение за заказным письмом, чего он не сделал, чем сам лишил себя возможности давать суду объяснения по делу и заявлять ходатайства. Судом обязанность по его извещению, установленная ст. 25.1 КоАП РФ, исполнена.
 
    В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» - лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
 
    Суд, решив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствии Краснова А.Д.1, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что его вина в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении серии 02 АР № 452020 от 10.08.2014г., бумажным носителем с показаниями прибора ALCOTECTOR- PRO-100 COMBI серийный номер: 632976 тестовый № 003960 от 09.08.2014г. (результат анализа: наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,503 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха), актом 02 АА № 235474 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 09.08.2014г., в котором Краснов А.Д. выразил свое согласие с результатом освидетельствования, протоколом 02 ЕУ № 100972о задержании транспортного средства от 08.08.2014г., объяснениями граждан <ФИО2> и <ФИО3> от 09.08.2014г., копией схемы места ДТП от 08.08.2014г., копией объяснения Краснова А.Д.1
 
    Наличие квалифицирующего признака «повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ» подтверждается списком правонарушений, совершенных Красновым А.Д., результатом поиска в БД Административной практики НФ, сведениями о вступении в законную силу постановления суда от 22.05.2014 по делу № 5-292.
 
    Из протокола об административном правонарушении следует, что права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. ст. 25.1 КоАП РФ Краснов А.Д. были разъяснены, ему было предоставлена возможность дать объяснения по факту правонарушения.
 
    Понятым были разъяснены ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.06, 25.7, 25.1, 25.2 КоАП РФ, предупреждены об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, сомнений в достоверности, указанных в материалах дела сведений, у суда нет.
 
    Своими действиями, выразившимися в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, Краснов А.Д. повторно нарушил п.п. 2.7 ПДД РФ, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, создающего опасность для жизни и здоровья граждан, личность Краснова А.Д.1 Обстоятельств смягчающих или отягчающих ответственность по делу не установлено.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Гражданина Краснова А.Д.1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 (три) года.
 
    Срок наказания в виде лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления постановления в законную силу/сдачи водительского удостоверения.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа: УФК по РБ (ОМВД РФ по Стерлитамакскому району РБ), КПП 024201001, ИНН 0242000698, наименование органа ОМВД РФ по Стерлитамакскому району РБ, ОКТМО 80649456, номер счета получателя 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ РБ г. Уфа, БИК 048073001, наименование платежа: административный штраф по линии ГИБДД, КБК 18811630020016000140
 
    Согласно ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
             Постановление может быть обжаловано в Стерлитамакский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней после получения его копии через мирового судью.
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья:                                                    О.П. Юсупова