Решение от 01 октября 2014 года №5-1134/2014

Дата принятия: 01 октября 2014г.
Номер документа: 5-1134/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
                                                                                                                   Дело № 5-1134/14-14                                                    
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
     г. Вязьма                                                                                                            01 октября 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 14 в муниципальном образовании «Вяземский район» Смоленской области Машков А.В. (215110, Смоленская область, г. Вязьма, ул. Бауманская, д. 3),рассмотрев в открытом судебном заседании протокол и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Симачева К.М., «персональные данные»
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                Симачев К.М. * года в 15 час. 00 мин. по адресу: * осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, а именно осуществил  прием лома цветного металла весом * кг.
 
    В судебное заседание Симачев К.М. не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом. Ходатайств об  отложении дела от лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, в суд не поступало, сведений об уважительности причины неявки, не представлено.
 
    Принимая во внимания требования ст. ст. 24.4, ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья считает возможным рассмотреть дело   в отсутствии не явившегося лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
    Виновность Симачева К.М. в совершении административного правонарушения при изложенных выше обстоятельствах подтверждается протоколом об административном правонарушении от * года, рапортом о/у ОЭБ и ПК МО МВД России «*»А.В., протоколом осмотра места происшествия от * года; объяснением Симачева К.М. от * года.
 
                Таким образом, мировой судья считает, что действия Симачева К.М. подлежат квалификации ч. 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.
 
    Обстоятельства, смягчающие и отягчающие  административную ответственность Симачева К.М. судом не установлены.
 
                При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.3.5, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                Симачева К.М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и  назначить административное наказание в виде штрафа в размере * рублей 00 копеек, подлежащего перечислению: *, который в силу ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Вяземский районный суд Смоленской области через мирового судью в десятидневный срок со дня получения его копии лицами, указанными в главе 25 КоАП РФ.
 
 
 
      Мировой судья                            А.В. Машков
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать