Дата принятия: 30 июня 2014г.
Номер документа: 5-1134/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-_______/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края Петрова Е.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренным ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: п. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>, не работающего, холостого, детей не имеющего,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 03 часа 00 минут <ФИО1> управлял автомобилем по ул. <АДРЕС> в районе дома <НОМЕР> в <АДРЕС> района <АДРЕС> края, с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, не имея права на управление транспортными средствами, чем нарушил п.2.3.2, п.2.1.1 ПДД РФ.
В судебном заседании <ФИО1> вину признал, с протоколом, составленным в отношении него по ст.12.26 ч.2 КоАП РФ согласился, инвалидности не имеет, водительские права ранее не получал.
Выслушав <ФИО1> и исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.
Факт совершения административного правонарушения подтверждается:
-протоколом об административном правонарушении 27 ОВ 773265 от <ДАТА4>, с которым <ФИО1> согласился, указав об этом собственноручно;
-протоколом об отстранении от управления транспортным средством 27 АМ 321140 от <ДАТА4>;
-протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 27 АК <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором зафиксирован факт отказа водителя <ФИО1> от прохождения медицинского освидетельствования.
Все процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, подписаны должностным лицом, <ФИО2> и понятыми без каких-либо замечаний.
В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование указаны признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке.
При таких обстоятельствах, у инспекторов ДПС имелись достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения.
Согласно п.8 Постановления Пленума ВС РФ <НОМЕР> от <ДАТА6>, основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику.
Факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования был зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование.
Таким образом, мировой судья квалифицирует действия <ФИО1> по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, как невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения водителем, не имеющим права управления транспортными средствами.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Оснований для применения ст.3.9 КоАП РФ у суда не имеется.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, место и время совершенного административного проступка, личность привлекаемого к ответственности лица.
Кроме того, мировой судья учитывает, что в соответствии со ст.3.1 п.1 КоАП РФ целью административного наказания является установленная государством мера ответственности за совершение административного правонарушения, которая должна применяться в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим нарушителем, так и другими лицами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десяти) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента задержания - <ДАТА3> с 05 часов 20 минут.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Николаевский - на - Амуре городской суд <АДРЕС> края, через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края.
Мировой судья Петрова Е.Г.
