Решение от 29 сентября 2014 года №5-1133/2014

Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Номер документа: 5-1133/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
дело № 5-1133-2/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    29 сентября 2014 года                                                                                  г. Тверь<АДРЕС>
 
             Мировой судья судебного участка №2 Калининского района Тверской области С.Ю. Медведева,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, -Давыдова Д.Н.,
 
             рассмотрев, представленный заместителем командира специализированного батальона дорожно-патрульной службы ГИБДД оперативного реагирования УМВД России по Тверской области, материал об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
    Давыдова <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
    заявившего после разъяснения прав, предусмотренных статьями 25.1, 24.2, 24.4, 29.3, 30.1 КоАП РФ, что в услугах защитника не нуждается, отводов и ходатайств не имеет,
 
у с т а н о в и л:
 
                    Давыдов Д.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно невыполнение водителем транспортного средства, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при следующих обстоятельствах.
 
             27 сентября2014 года в 22 час. 55 мин. на <АДРЕС>,водительДавыдов Д.Н.,будучи лишенным права управления транспортными средствами,управляя транспортным средством -«<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> наличии признаков опьянения - запах алкоголя изо рта,в нарушениетребований п. 2.1.1 и п. 2.3.2 ПДД РФ не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения,при этом отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением прибора АКЭП-01Мета № 5475, имеющим свидетельство о поверке25593/3 от 03.12.2013до 03.12.2014 года.
 
             В судебном заседанииДавыдов Д.Н.вину в правонарушении признал.
 
             Заслушав пояснения Давыдова Д.Н.,исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности Давыдова Д.Н.в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ.
 
    Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФводитель механического транспортного средства обязан в том числе, иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
 
    В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Факт совершения Давыдовым Д.Н.административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 69 АВ№422575 от 27.09.2014 года, составленным в 23час. 00 мин., в котором изложено существо правонарушения;
 
    -протоколом об отстранении от управления транспортным средством
69 ОТ №018004от 27.09.2014 года;
 
    -протоколом 69 НА № 055992 от 27.09.2014 года о направленииДавыдова Д.Н.на медицинское освидетельствование на состояние опьянения;
 
    -письменными объяснениями понятых <ФИО2> и <ФИО3> рапортом ИДПС;
 
    - копией свидетельства о поверке № 25593/3 прибора АКПЭ-01-МЕТА заводской номер 5475, действительного до 03.12.2015 года.Согласно постановлению мирового судьи судебного участка №2 Калининского района Тверской областиот 06 декабря2013 годаДавыдов Д.Н.признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу.
 
    Оснований сомневаться, что при составлении протокола об административном правонарушенииДавыдову Д.Н.разъяснялись права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст.25.1 КоАП РФ, не имеется. Каких либо замечаний на протокол от 27.09.2014 года Давыдов Д.Н.не внес, объяснений не изложил.
 
    Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 27.09.2014, составленному в присутствии понятых, следует, что Давыдов Д.Н.отказался от прохождения медицинского освидетельствования.
 
    Понятые своими подписями подтвердили факт совершения в их присутствии указанных в протоколах процессуальных действий, их содержание и результаты.
 
    Анализируя имеющиеся в материалах дела доказательства, суд находит их достаточными для признанияДавыдова Д.Н.виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ, то есть в невыполнении водителем транспортного средства, лишеннымправа управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Учитывая личностьДавыдова Д.Н., а также характер совершенного правонарушения, на основании санкции части 2 статьи 12.26 КоАП РФ суд назначает Давыдову Д.Н.административное наказание в виде административного ареста.
 
    Препятствий для назначенияДавыдову Д.Н.наказания в виде административного ареста не имеется.
 
    При определении срока ареста суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, признаниеДавыдовым Д.Н.своей вины.
 
    К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, судья относит повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    Учитывая, чтоДавыдов Д.Н.подвергался административному задержанию с 23 час. 00 мин.27.09.2014 годасогласно протоколу об административном задержании 69 АЗ № 006420от 27.09.2014 года, с указанного времени необходимо исчислять срок административного ареста.
 
    Руководствуясь ст. 12.26 ч. 2, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных  правонарушениях, мировой судья
 
п о с т а н о в и л:
 
             Давыдова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на десятьсуток.
 
    Срок ареста исчислять с 23 час. 00 мин. 27 сентября 2014 года.
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Калининский районный суд Тверской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
 
 
    Мировой судья:                                                               С.Ю. Медведева
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать