Постановление от 18 июля 2014 года №5-1133/2014

Дата принятия: 18 июля 2014г.
Номер документа: 5-1133/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-1133/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    с. Троицкое                                                                                                 18 июля 2014 года                                                                                          
 
 
            Мировой судья  судебного района «Нанайский район Хабаровского края» судебного участка № 59Шатилов А.Н.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ в отношении:
 
    Брагина Евгения Андреевича,10.03.1987 года рождения, уроженца с. Иннокентьевка Нанайского района Хабаровского края, проживающего по адресу: с. Иннокентьевка Нанайского района Хабаровского края ул. Матросова, д. 54, не работающего,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Брагин Е.А. 20.06.2014в23 часа45 минутпроизводил любительский лов рыбы в реке Амур Нанайского района Хабаровского края с помощью мотолодки «Крым» и ставной сети, без путевки на вылов водных биоресурсов, тем самым нарушил п.72 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Минсельхоза России от 21.10.2013 № 385.
 
    Брагин Е.А. судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения был извещен надлежащим образом, о чем имеется выписка внутрироссийского почтового идентификатора о получении судебной повестки, о причинах неявки не сообщил.
 
    В соответствии со ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство, лишь в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным дело рассмотреть в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся в деле материалам.
 
    Изучив и проанализировав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.
 
    Согласно п. 72 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Минсельхоза России от 21.10.2013 № 385 (далее - Правила) установлено, что при любительском и спортивном рыболовстве без путевок на добычу (вылов) водных биоресурсов запрещается применение ставных, плавных и иных видов сетей.
 
    Вина Брагина Е.А.в совершении административного правонарушения подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении от 20.06.2014;
 
    - протоколом досмотра от 20.06.2014;
 
    - протоколом изъятия от 20.06.2014.
 
    Таким образом, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Брагина Е.А.установлена и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, как нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, смягчающих, либо  отягчающих ответственность правонарушителя, мировым судьей не установлено.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь  ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Брагина (личные данные изъяты) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей 00 копеек (две тысячи рублей 00 копеек), с конфискацией орудия совершения - сети.   
 
    Конфискованное орудие лова - сеть ставную жилковую, длиной 30 м, размер ячеи 55х55 мм, обратить в федеральную собственность.
 
    Изъятые предметы: мотолодку «Крым» без номера и подвесной мотор «Вихрь-30» номер С2352, оставить по принадлежности Брагину Евгению Андреевичу.
 
    Постановление может быть обжаловано в Нанайский районный суд Хабаровского края через мирового судью судебного района «Нанайский район Хабаровского края» судебного участка № 59в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                                       А.Н. Шатилов
 
 
    Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на счет: УФК по Хабаровскому краю (Амурское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству) расчетный счет 40101810300000010001  Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Хабаровскому краю г. Хабаровск    БИК 040813001    ИНН 2721164961    КПП 272101001 
 
    ОКАТО 08628000    КБК 076 1 16 90050056000 140
 
    Копию квитанции необходимо направить в адрес судебного участка, в случае неуплаты штраф подлежит принудительному взысканию, кроме того в отношении лица, не уплатившего административный штраф в установленные КоАП РФ сроки, может быть составлен административный протокол по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать