Решение от 07 октября 2014 года №5-1132/2014

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР> г.)
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. <АДРЕС>, обл.                                                                        <ДАТА1>
 
 
    Cуд в составе мирового судьи судебного участка  <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в помещении судебного участка, расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 12, каб. 14, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении
 
    Серовой (<ФИО2>, *,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ФИО3> (<ФИО2> не уплатила в установленный КоАП РФ срок административный штраф в сумме 2000 рублей по постановлению начальника отдела УФМС России по <АДРЕС> области в Ленинском районе г. <АДРЕС> от <ДАТА2> <НОМЕР>, которое вступило в законную силу <ДАТА3>
 
    <ФИО3> (<ФИО2> в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала, пояснила, что квитанцию с реквизитами для уплаты штрафа потеряла, в связи с чем штраф не уплатила.Каки-либо заявлений, ходатайств от нее не поступило.
 
            Заслушав <ФИО3> (<ФИО2>, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Как следует из материалов дела, постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА2> <ФИО2> (<ФИО5> признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.15 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде штрафа в сумме 2000 руб. Постановление вступило в законную силу <ДАТА3>
 
    Согласно статье 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Следовательно, административный штраф по постановлению по делу об административном правонарушении от <ДАТА2> <НОМЕР>, вступившему в законную силу <ДАТА4>, должен был быть уплачен Серовой (<ФИО2> в срок до <ДАТА5> включительно.
 
    Из представленных материалов дела следует, что установленный законом срок для добровольной уплаты штрафа Серовой (<ФИО2> был пропущен.
 
    Данных о том, что Серовой (<ФИО2> предоставлялись рассрочка либо отсрочка уплаты штрафа, в материалах дела не содержится.
 
    Состав вменяемого Серовой (<ФИО2> административного правонарушения подтверждается следующими исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6> <НОМЕР>,  согласно которому <ФИО3> (<ФИО2> не уплатила в установленный КоАП РФ срок административный штраф в сумме 2000 рублей по постановлению начальника отдела УФМС России по <АДРЕС> области в Ленинском районе г. <АДРЕС> от <ДАТА2> <НОМЕР>, которое вступило в законную силу <ДАТА4>;
 
    - копией вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА2> <НОМЕР>, которым <ФИО3> (<ФИО2> подвергнута административному штрафу в размере 2000 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.15 КоАП РФ;
 
    - копией возвратного почтового конверта;
 
    - копией протокола от <ДАТА7> <НОМЕР> об административном правонарушении в сфере миграции в отношении Серовой (<ФИО2>;
 
    - справкой инспектора отдела УФМС России по <АДРЕС> области в Ленинском районе г. <АДРЕС> от <ДАТА6>, согласно которой данные об уплате штрафа Серовой (<ФИО2> в УФМС не поступали.   
 
    Имеющиеся доказательства суд считает достаточными для рассмотрения дела по существу. Основания не доверять данным доказательствам у суда отсутствуют.
 
    Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, суд полагает установленной и доказанной вину Серовой (<ФИО2> в совершении вменяемого ей административного правонарушения и квалифицирует ее действия по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ как неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Серовой (<ФИО2> правонарушения, данные о личности правонарушителя, её имущественное положение.
 
    Обстоятельством, смягчающим ответственность Серовой (<ФИО2>, суд полагает признание ею вины. Обстоятельств, отягчающих ответственность Серовой (<ФИО2>, судом не установлено.
 
    С учетом изложенного суд приходит к выводу о необходимости подвергнуть <ФИО3> (<ФИО2>  наказанию в виде административного штрафа в  пределах санкции части 1 статьи 20.25 КоАП РФ. При этом Серовой (<ФИО2> разъясняется право обращения в суд на основании ст. 31.5 КоАП РФ с заявлением об отсрочке на срок до одного месяца или рассрочке на срок до трех месяцев назначенного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.20.25 ч.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    <ФИО5> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.
 
 
    Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по <АДРЕС> области,                                        р/с 40101810900000010001; БИК <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> ОКТМО 33701000; КБК 19211643000016000140, штраф ОУФМС <АДРЕС> района.
 
 
    Административный штраф необходимо уплатить в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, копию квитанции представить (направить) в адрес судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, каб.15.
 
 
    В случае неуплаты административного штрафа в установленный ст. 32.2 КоАП РФ 60-дневный срок либо при отсутствии документа, подтверждающего его уплату, наступает административная ответственность по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья                                                                  <ФИО1>
 
 
 
                         На момент опубликования акт не вступил в законную силу