Постановление от 17 мая 2013 года №5-1132/2013

Дата принятия: 17 мая 2013г.
Номер документа: 5-1132/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Тюмень 17 мая 2013 года г.Тюмень, ул.Московский тракт 175/1 каб.403, Мировой судья судебного участка № 4 Калининского АО г. Тюмени Гафарова Г. Н., с участием помощника Тюменского транспортного прокурора Хотмировой Н. Л. рассмотрев материалы об административном правонарушении № 5-1132/2013/4м в отношении Арутюнян <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца г.Красноярска, индивидуального предпринимателя, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранеене привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    10 марта 2013 года в15 час. 00 мин.  в торговом киоске «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ИП Арутюнян <ФИО>., расположенном по адресу: г.Тюмень, ул. <АДРЕС> на территории ж/д вокзала ст. Тюмень, продавец Косикова <ФИО> в нарушение ФЗ №171-ФЗ от 22.11.1995 года продала гр. Гиркину <ФИО>. алкогольную продукцию, а именно: 1 бутылку пива объемом 0,5 литра «Сибирская  корона» по цене 120 руб.
 
    Арутюнян <ФИО5> заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещён надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, вину в совершении правонарушения   признает.
 
    Помощник Тюменского транспортного прокурора поддержала доводы постановления о возбуждении дела об административном правонарушении от 25 апреля 2013 года;
 
    Виновность Арутюнян подтверждаетсяматериалами дела:
 
    - заявлением Гиркина <ФИО>., согласно которого 10.03.2013 года им была приобретена 1 бутылка пива «Сибирская корона» объемом 0,5 литра крепостью 4,7 % по цене 120 рублей в павильоне «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ИП Арутюнян <ФИО>.;
 
    -объяснениями Гиркина <ФИО>. от 10.03.2013 года, согласно которого 10.03.2013 года в 15.00 час. в торговом киоске «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ИП Арутюнян <ФИО>., расположенном по адресу: г.Тюмень, ул. <АДРЕС> на территории ж/д вокзала ст. Тюмень им былаприобретена 1 бутылка пива «Сибирская корона» объемом 0,5 литра крепостью 4,7 %  по цене 120 рублей;
 
    -чеком ИП Арутюнян <ФИО>.;
 
    -объяснениями Арутюнян <ФИО>., согласно которых, магазин «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенный на перроне ж/д вокзала ст. Тюмень принадлежит ему, с ООО «РЖД» заключен договор аренды. 10.03.2013 года в холодильном оборудовании в магазине была выставлена алкогольная продукция - пиво в ассортименте. До продавцов была доведена информация о запрете продажи алкоголя, пиво находилось в магазине в связи с тем, что его должны были забрать поставщики. Со слов продавца Косиковой ему известно, что пиво гр. Гиркину онане продавала;
 
    -протоколом осмотра места происшествия от 10.03.2013 года;
 
    -приказом о приеме на работу 15К от 26.01.2011 года в ИП Арутюнян Косиковой <ФИО>в качестве продавца;
 
    -трудовым договором №45 от 26.01.2013 года, заключенного между ИП Арутюнян и Косиковой <ФИО>
 
    - договором  аренды недвижимого имущества (строения/его части), находящегося в собственности ОАО «РЖД» ЦРИ/4/А/2206/12/000015 от 24.02.2012 года;
 
    - копией свидетельства о государственной регистрации физического лица а качестве индивидуального предпринимателя;
 
    -копией свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей;
 
    -копией свидетельства о постановке на учет физического лица в налоговом органе на территории РФ;
 
    -выпиской из Единого  государственного реестра  индивидуальных предпринимателей.
 
      У суда нет оснований не доверять указанным доказательствам, которые последовательны, согласуются между собой, отвечают качествам относимости и допустимости доказательств, содержат фиксированные в письменной форме сведения, имеющие значения для производства по делу об административном правонарушении в отношении Арутюнян <ФИО> в соответствии с ч.2 ст. 26.2, ст. 26.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ являются документами, то есть доказательствами по делу.
 
    Нарушений административного законодательства при составлении протокола в отношении  Арутюнян <ФИО>установлено, нет оснований не доверять собранным по делу доказательствам.
 
    В соответствии с абз.5 ч.2 ст.16 Федерального закона от 22.11.1995 года N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" не допускается розничная продажа алкогольной продукции на вокзалах и прилегающих к таким местам территориях. Оценивая доказательства по административному материалу в их совокупности судья считает виновность Арутюнян <ФИО>. в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Арутюнян <ФИО>. судьёй неустановлено.
 
    При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершённого правонарушения, личность правонарушителя, который ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекался.
 
             На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст. 14.16, ст.ст.  23.1,  29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
             Арутюнян <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей, взыскав указанную сумму в доход государства без конфискации алкогольной продукции. Штраф перечислять на следующие реквизиты: ИНН 6671233692 КПП 667101001 УФК по Свердловской области (Уральская транспортная прокуратура) сч. 40101810500000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г.Екатеринбург БИК 046577001 КБК 41511621010010000140. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Калининский районный суд города Тюмени путем подачи жалобы мировому судье. Мировой судья Г.Н.Гафарова
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать