Дата принятия: 25 октября 2013г.
Номер документа: 5-1132/13
дело № 5-1132/13
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Санкт-Петербург 25 октября 2013 года.
Судья Кировского районного суда Санкт-Петербурга Трофимов Р.С., рассмотрев в ходе подготовки к судебному разбирательству материалы административного дела, по признакам правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», в отношении Агафонова И. Б.,
у с т а н о в и л:
Водителю К. А.А. полицией вменяется в вину правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение ПДД повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Из представленных в суд материалов следует, что 04 июля 2013 года К. А.А. управляя автомобилем «Ленд Ровер» г/знак ХХХ произвел наезд на пешехода И. Т.В., причинил средний вред здоровью потерпевшего и с места ДТП скрылся.
При этом как следует из пояснений И. Т.В. и У. К.Б. в результате наезда на пешехода автомобиль потерял боковое зеркало с правой стороны.
В то же время из объяснений водителя К. А.А. следует, что вышеуказанным автомобилем, он управляет на основании доверенности, но ХХ июля ХХХХ года ни каких дорожно-транспортных происшествий не совершал.
Между тем вышеуказанный оправдательный довод К.А.. полицией не проверен;
- автомобиль на предмет повреждений (наличие, отсутствие зеркала) не осматривался,
- экспертиза на предмет возможной замены поврежденного (утраченного) зеркала не назначалась и не проводилась,
- не принималась меры к установлению сбитого в ДТП бокового зеркала с правой стороны автомобиля «Ленд Ровер» г/знак НХХХ,
- не опрошен собственник данного автомобиля,
- из материалов данного дела не видно, привлекался ли водитель К. А.А. к административной ответственности по факту оставления места дорожно-транспортного происшествия..
.Руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Протокол об административном правонарушении ХХХ № ХХХ от ХХ октября ХХХХ года и другие материалы дела, возвратить в ОГИБДД УМВД РФ по Кировскому району Санкт-Петербурга для устранения указанных недостатков.
Судья: