Постановление от 04 июня 2014 года №5-113/2014г.

Дата принятия: 04 июня 2014г.
Номер документа: 5-113/2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

     Дело № 5-113/ 2014 г.
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    город Реж                                                                     04 июня 2014 года
 
 
               Судья Режевского городского суда Свердловской области Старкова Е.Н. в соответствии с частью 1 статьи 23.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица                          
 
    Слипченко А. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекался к административной ответственности.
 
    Слипченко А.И. будучи надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился.                                                                                                                                                                                                                                           
 
установил:
 
            В отношении Слипченко А.И. занимающего должность заместителя главного врача ГБУЗ СО «Режевская ЦРБ» по санэпидвопросам Главным государственным санитарным врачом по г. Алапаевск, Алапаевскому, Артемовскому и Режевскому районам, начальником Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в г. Алапаевск, Алапаевском, Артемовском и Режевском районах Питенко Ю.Ю. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3. КоАП РФ, производство по которому осуществлялось в форме административного расследования, выразившемся, согласно протокола об административном правонарушении, в следующем:
 
    В Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области в городе Алапаевск, Алапаевском, Артемовском и Режевском районах поступило обращение № 1088 от 14.04.2014 г. с жалобой на нарушение санитарно-эпидемиологических требований при осуществлении амбулаторного приема детей в помещении филиала детской поликлиники № 1 ГБУЗ СО «Режевская ЦРБ», расположенного по адресу: г. Реж, ул. Спортивная, 4.
 
    14.05.2014 г. в 15 часов 00 минут при проведении административного расследования по факту обращения гражданки с жалобой на сильный запах краски во время амбулаторного приема детей в помещении филиала детской поликлиники № 1 ГБУЗ СО «Режевская ЦРБ», расположенного по адресу: г. Реж, ул. Спортивная, 4 выявлено, что заместитель главного врача ГБУЗ СО «Режевская ЦРБ» по санэпидвопросам Слипченко А.И. допустил нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, а именно в период проведения косметического ремонта процедурного кабинета филиала детской поликлиники № 1 ГБУЗ СО «Режевская ЦРБ» функционирование поликлиники не было прекращено, что является нарушением ст. 24 п.1 ФЗ от 30.03.1999 г. № 52 «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», СанПин 2.1.3.2630-10 Санитарно-эпидемиологические требования к организациям, осуществляющим медицинскую деятельность п.р. 1,11.22.
 
            Судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    Как видно из протокола об административном правонарушении от 14.05.2014г. при проведении административного расследования 14.05.2014 г. в 15 часов 00 минут в помещении филиала детской поликлиники № 1 ГБУЗ СО «Режевская ЦРБ», расположенного по адресу: г. Реж, ул. Спортивная, 4 выявлено нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, а именно в период проведения косметического ремонта процедурного кабинета филиала детской поликлиники № 1 ГБУЗ СО «Режевская ЦРБ» функционирование поликлиники не было прекращено, что является нарушением ст. 24 п.1 ФЗ от 30.03.1999 г. № 52 «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», СанПин 2.1.3.2630-10 Санитарно-эпидемиологические требования к организациям, осуществляющим медицинскую деятельность п.р. 1,11.22 (л.д.№
 
                 Данный протокол об административном правонарушении был получен Слипченко А.И. в день его вынесения 14.05.2014 г. Возражения на протокол им не представлены. С правонарушением Слипченко А.И. был согласен (л.д. №     
 
                 Кроме того, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, объективно подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно:
 
          - экспертным заключением № 02-02-04/339 от 28.04.2014 г. из которого следует, что в период проведения косметического ремонта процедурного кабинета филиала детской поликлиники № 1 ГБУЗ СО «Режевская ЦРБ», расположенного по адресу: г. Реж, ул. Спортивная, 4 функционирование поликлиники не было прекращено. На момент проверки объективно установлено наличие запаха краски (л.д.№ признательными объяснениями Слипченко А.И. от 14.05.2014 г. (л.д.№); заявлением ФИО5. от 14.05.2014 г. (л.д№
 
    Исследованные доказательства указывают на несоблюдение должностным лицом Слипченко А.И.     требований ст. 24 п.1 ФЗ от 30.03.1999 г. № 52 «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», СанПин 2.1.3.2630-10 Санитарно-эпидемиологические требования к организациям, осуществляющим медицинскую деятельность п.р. 1,11.22.
 
           Исследовав вышеуказанные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина Слипченко А.И. в совершении административного правонарушения нашла свое полное подтверждение и ни чем не опровергается. Установленный порядок привлечения к административной ответственности соблюден.
 
    Действия Слипченко А.И. подлежат квалификации по ст. 6.3. КоАП РФ - нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения.
 
            При решении вопроса о виде и размере административного наказания, учитываются обстоятельства совершения правонарушения.
 
            В соответствии со ст. 4.2., ст. 4.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность Слипченко А.И. по делу не усматривается.
 
    Решая вопрос о виде и размере административного наказания, суд считает, что с учетом обстоятельств совершения административного правонарушения и степени его общественной опасности назначение Слипченко А.И. наказания в пределах санкции ст. 6.3. КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 рублей по мнению суда, будет являться справедливым наказанием, а также мерой, необходимой и достаточной для предупреждения совершения новых административных правонарушений посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.
 
    С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,
 
постановил:
 
    Слипченко Александра Ивановича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 500 (пятьсот) рублей.
 
    Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Свердловской области (Управление Роспотребнадзора по Свердловской области); ИНН получателя платежа 6670083677; номер счета получателя платежа 40101810500000010010 в ГРКЦ ГУ Банк России по Свердловской области г. Екатеринбург; БИК 046577001, код бюджетной классификации 14111690040046000140; КПП 667001001; ОКТМО 65720000; УИН 14102660014114000658.
 
    Разъяснить Слипченко А.И., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами". При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, вышеуказанного, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
 
    Предупредить Слипченко А.И., что за неуплату административного штрафа в установленный законом срок лицо подлежит привлечению к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25. КоАП РФ, санкция которой предусматривает назначение наказания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.
 
    Разъяснить Слипченко А.И., что при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. Также, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев (ст.31.5 КРФоАП).
 
    Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Режевской городской суд, вынесший постановление.
 
    Постановление изготовлено судьей лично в совещательной комнате с помощью технических средств.
 
    Судья                                                             Е.Н. Старкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать