Решение от 10 июня 2014 года №5-113/2014

Решение по административному делу
               дело № 5-113/2014
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    10 июня 2014 года                                                                                       г. Новошахтинск                        
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 Новошахтинского судебного района Ростовской области Косачева И.В.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.5  КоАП РФ, в отношении должностного лица - индивидуального предпринимателя Атикян <ФИО1> <ДАТА2>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
                <ДАТА4> в 10 час. 50 мин. в закусочной «Чайная», расположенной по адресу: г. Новошахтинск Ростовской области, 72, павильон № 59 ИПАтикян <ФИО>., не выполнено в установленный срок законное предписание должностного лица, осуществляющего государственный контроль (надзор) об устранении выявленных нарушений действующего законодательства. ИП Атикян <ФИО> не выполнен п. <НОМЕР> предписания должностного лица, уполномоченного осуществлять государственный санитарно-эпидемиологический надзор <НОМЕР> от <ДАТА5> об устранении выявленных нарушений, а именно: не созданы необходимые условия в закусочной для мытья кухонной посуды и инвентаря, на момент проверки горячая проточная вода на объекте отсутствует, имеющийся электроводонагреватель не подключен к сети электроснабжения, работа закусочной ведется без горячей проточной воды, что является нарушением  п.п. 3.3, 15.1 СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья», ст. 11, п. 5 ст. 15, ст. 24, ст. 32, п. 1 ст. 34 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР>-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».
 
    В судебное заседание Атикян <ФИО> не явилась, о  времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещалась надлежащим образом по адресу, указанному ею при составлении протокола об административном правонарушении. Согласно сведениям по отслеживанию почтовых отправлений, размещенным на официальном интернет-сайте Почты России, заказная судебная корреспонденция,  направленная по месту жительства Атикян <ФИО> о вызове его в судебное заседание на <ДАТА7> не вручена в связи с временным отсутствием адресата.
 
    Таким образом, неполучение Атикян <ФИО> судебного извещения, направленного ему заказным письмом с уведомлением, мировой судья расценивает как ее волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных правах, и считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие Атикян <ФИО>  в соответствии с  ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ. 
 
    Факт совершения Атикян <ФИО> административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:
 
                 -  протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от  <ДАТА8>, который составлен  уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ;
 
                - предписание должностного лица, уполномоченного осуществлять государственный санитарно-эпидемиологический надзор <НОМЕР> от <ДАТА5>;
 
                - акт проверки о результатах проверки закусочной «Чайна» ИП Атикян <ФИО> по выполнению предписания, составленная главным специалистом-экспертом территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Ростовской области в           г. Новошахтинске, Мясниковском, Родионово-Несветайском районах от <ДАТА4>.
 
    Исследовав  материалы дела и, оценив представленные доказательства в их совокупности и по отдельности,  мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5  КоАП РФ.
 
                Вина Атикян <ФИО> в совершении административного правонарушения установлена и правильно квалифицирована по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, как  невыполнение в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства.
 
    При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного  административного правонарушения, данные о личности Атикян <ФИО> отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и считает необходимым назначить Атикян <ФИО> административное наказание в виде штрафа, исходя их нижнего предела санкции ч.1 ст.19.5 КоАП РФ. 
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
                Признать Атикян <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере  <ОБЕЗЛИЧЕНО>  рублей.
 
    Сумму административного штрафа перечислить по следующим реквизитам: р/сч.: 40101810400000010002, л/с 04581788120, КБК: 141 116 280 000 160 001 40, ОКТМО 60730000, ИНН: 6167080043, КПП: 616701001, БИК 046015001, получатель: УФКпо РО (Управление Роспотребнадзора по РО), Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по РО.
 
    Разъяснить Атикян <ФИО> что  в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
                Настоящее постановление может быть обжаловано в Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                   И.В. Косачева