Постановление от 18 апреля 2014 года №5-113/2014

                                            Дело № 5-113/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    18 апреля 2014 год                г. Камышин Волгоградской области
 
    Камышинский городской суд Волгоградской области в составе судьи Буровой Е.В., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Родина С.В.,
 
    рассмотрев административный материал, поступивший в суд 18 апреля 2014 года в отношении Родина Сергея Владимировича, № ...., ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
 
    обвиняемого в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 мин. в городе ...., промзона, гостиница «Евролюкс» гр. Родин С.В выражался грубой нецензурной бранью в адрес заявителя – гр. ФИО7, чем выражал явное неуважение к обществу и нарушал общественный порядок, то есть совершил нарушение, ответственность за которое установлена ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Родин С.В. не отрицал, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 30 мин. находился в гостинице «Евролюкс» ...., промзона, где распивал спиртные напитки, вину свою признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.
 
    Выслушав Родина С.В., исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    Статья 20.1 ч. 1 КоАП РФ устанавливает, что мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 мин. гр. Родин С.В., находясь в гостинице «Евролюкс» в городе ...., промзона, выражался грубой нецензурной бранью в адрес гр. ФИО7, чем выражал явное неуважение к обществу и нарушал общественный порядок.
 
    Данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в частности: протоколом об административном правонарушении АЕ-34 № .... от ДД.ММ.ГГГГ года, рапортом сотрудника полиции ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ года, которые в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, которым суд дал оценку по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, свидетельствуют о наличии в действиях Родина С.В. признаков объективной стороны административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    Согласно заявлению гр. ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 30 мин. гр. Родин С.В. в гостинице «Евролюкс» ...., промзона, находясь в состоянии опьянения, устроил пьяный дебош, при этом оскорбляя ее грубой нецензурной бранью, на неоднократные просьбы успокоиться не реагировал.
 
    Аналогичные пояснения изложены в объяснении гр. ФИО7, которая просила рассмотреть протокол об административном правонарушении в отношении Родина С.В. без ее участия в судебном заседании.
 
    Из объяснении свидетеля ФИО6 усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 30 мин. в городе ...., промзона, гостиница «Евролюкс» гр. Родин С.В. оскорблял грубой нецензурной бранью гр. ФИО7, устроив пьяный дебош, на ее и гр. ФИО7 просьбы успокоиться не реагировал.
 
    ФИО6 написала заявление, в котором просила рассмотреть протокол об административном правонарушении в отношении Родина С.В. в ее отсутствие.
 
    Согласно рапорту сотрудника полиции ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 30 мин. в городе ...., промзона, гостиница «Евролюкс» гр. Родин С.В. выражался грубой нецензурной бранью в адрес гр. ФИО7, чем выражал явное неуважение к обществу и нарушал общественный порядок.
 
    Таким образом, на основании собранных по делу доказательств суд приходит к выводу, что Родин С.В. совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью в общественном месте, что вина Родина С.В. в совершении данного правонарушения нашла свое полное подтверждение и его действия правильно квалифицированы по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ.
 
    Учитывая содеянное, личность Родина С.В. и его семейное положение, принимая во внимание его раскаяние, что на основании п. 1 ч. 1 ст.4.2 КоАП РФ является обстоятельством, смягчающим административную ответственность, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд приходит к выводу признать Родина С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Родина Сергея Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) руб. 00 коп.
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса по реквизитам: получатель платежа УФК по .... (МО МВД России «Камышинский»), ИНН 3436014247, КПП 343601001, код ОКАТО 18415000000, номер получателя счета 40101810300000010003 в ГРКЦ ГУ Банка России по ...., БИК 041806001, КБК 18811690040046000140.
 
    Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Камышинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья Камышинского городского суда                     Бурова Е.В.