Постановление от 17 июня 2014 года №5-113/2014

Дата принятия: 17 июня 2014г.
Номер документа: 5-113/2014
Субъект РФ: Республика Коми
Тип документа: Постановления

Дело № 5-113/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    город Сосногорск Республика Коми «17» июня 2014 год
 
    Судья Сосногорского городского суда Республики Коми Галимьянова Н.Т.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Пургина ИН, <скрытые данные>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <дата обезличена> в <скрытые данные> часов <скрытые данные> минут на <адрес обезличен> водитель Пургин И.Н., управляя автомашиной ПАЗ-4234, <номер обезличен>, принадлежащей <скрытые данные>, нарушил п. 10.1 ПДД РФ, совершил наезд на снежный вал, в результате чего пассажиру КИИ был причинен легкий вред здоровью.
 
    Пургин И.Н. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал.
 
    Потерпевшая КИИ в судебное заседание не прибыла, была уведомлена надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, заявлений, ходатайств об отложении дела не заявила.
 
    Представитель ОГИБДД в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, заявлений, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил.
 
    При таких обстоятельствах считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей и представителя ОГИБДД.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав Пургина И.Н., нахожу его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
 
    В нарушение п. 10.1 ПДД РФ Пургин И.Н. <дата обезличена> в <скрытые данные> часов <скрытые данные> минут на <адрес обезличен>, управляя автомашиной ПАЗ-4234, <номер обезличен>, совершил наезд на снежный вал, в результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру КИИ были причинены телесные повреждения.
 
    Согласно заключению эксперта <номер обезличен> от <дата обезличена> у КИИ в момент обращения за медицинской помощью <дата обезличена> имелась <скрытые данные>, которая могла образоваться в результате ударных воздействий твердых тупых предметов, возможно при соударении о части салона автомобиля, в условиях конкретного дорожно-транспортного происшествия <дата обезличена>, и квалифицируются по признаку кратковременности расстройства здоровья сроком не свыше 21 дня, как причинившая легкий вред здоровью.
 
    Заключению эксперта сомнений не вызывает, поскольку оно выполнено надлежащим лицом, имеющим специальное образование и стаж в данной области медицины.
 
    Таким образом, в действиях Пургина И.Н. имеется событие и состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность Пургина И.Н., <скрытые данные>, что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, отношение Пургина И.Н. к содеянному, признающего свою вину, <скрытые данные>, что, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, является обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, а также то, что он трудоустроен.
 
    С учетом изложенного считаю возможным назначить Пургину И.Н. наказание в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ч. 1 ст. 12.24, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Пургина ИН привлечь к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере <скрытые данные> рублей.
 
    Квитанцию об оплате штрафа предоставить в канцелярию Сосногорского городского суда Республики Коми.
 
    Разъяснить Пургину И.Н., что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 статьи 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 
    Неуплата административного штрафа в установленный законом срок, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административной арест на срок до 15 суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через Сосногорский городской суд Республики Коми.
 
Судья Н.Т. Галимьянова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать