Постановление от 20 июня 2014 года №5-113/2014

Дата принятия: 20 июня 2014г.
Номер документа: 5-113/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-113/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    город Кемерово «20» июня 2014 года
 
    Судья Рудничного районного суда г. Кемерово, Кемеровской области Соколова Л.П.
 
    рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении     
 
    Ладутько С.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, не работающего, зарегистрирован по адресу: <адрес>, проживает по адресу: <адрес>,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении в отношении Ладутько С.В. Фабула сформулирована следующим образом: ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 00 мин. Ладутько С.В., находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО1 в присутствии посторонних гражданин. На неоднократные замечания о прекращении не реагировал, чем нарушил общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, то есть Ладутько С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
 
        В судебном заседании правонарушитель Ладутько С.В. не отрицал факт совершения им данного правонарушения, раскаялся в содеянном, просил строго не наказывать.
 
    Судья, выслушав правонарушителя Ладутько С.В., исследовав материалы административного дела, нашел необходимым признать Ладутько С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
 
    В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества
 
    Судьей установлено из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 00 мин. Ладутько С.В., находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО1 в присутствии посторонних гражданин, на неоднократные замечания о прекращении не реагировал, чем нарушил общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.
 
    Факт совершения Ладутько С.В.. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом № об административном правонарушении, объяснениями ФИО8 рапортами, оцененными судьей в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.
 
    На основании вышеизложенного судья приходит к выводу, что вина Ладутько С.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, установлена и доказана.
 
    Суд считает необходимым, с учетом характера правонарушения, данных о личности правонарушителя, а также его имущественного положения, наказание Ладутько С.В. назначить в виде административного ареста сроком на 1 сутки, предусмотренного санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
 
        Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
        Ладутько С.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Срок задержания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ от 19 час. 30 мин.
 
        Постановление может быть обжаловано в Кемеровском областном суде в течение 10 суток.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать