Постановление от 11 апреля 2014 года №5-113/2014

    Дело № 5-113/2014
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
По делу об административном правонарушении
 
        11 апреля 2014 года                         г. Советский
 
    Судья Советского районного суда ПОПОВ Ю.Б.,
 
    рассмотрев материалы об административном правонарушении гр. Пупышева Д.А.,(персональные данные),
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    (дата) около (-) часов в помещении магазина (наименование, адрес) Пупышев Д.А., находясь в общественном месте, размахивал руками, ногами, пытался спровоцировать драку с сотрудниками ООО (наименование), выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания сотрудников полиции не реагировал, продолжал хулиганские действия, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу, на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, оказал неповиновение сотрудникам полиции.
 
    Пупышев Д.А. вину не признал и пояснил, что действительно был в помещении магазина со своими знакомыми, они были в нетрезвом состоянии, ругались с сотрудниками магазина. Он не ругался, руками и ногами не размахивал, в конфликте не участвовал.
 
    Факт правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от (дата), письменными показаниями.
 
    Так, из протокола об административном правонарушении следует, что (дата) в магазине (наименование) Пупышев Д.А. в общественном месте выражался нецензурной бранью, размахивал руками, ногами, пытался спровоцировать драку с сотрудниками ООО (наименование) в присутствии посторонних граждан, посетителей магазина, на замечания сотрудников полиции не реагировал, продолжал хулиганские действия.
 
    Изложенное в протоколе подтверждается показаниями свидетелей С.С. и А.Р., которые пояснили, что, приехав в магазин (наименование) по сигналу с пульта охраны, они увидели группу молодых людей, которые были в состоянии алкогольного опьянения, выражались нецензурной бранью, оскорбляли посетителей магазина, устраивали потасовку, размахивали руками и ногами. На их замечания они не реагировали, пытались ударить, один из них, В., ударил сотрудницу магазина Ш.О.. Другой, Р., разбил бутылку пива. На замечания приехавшего сотрудника полиции они также не реагировали, они были задержаны и доставлены в МО МВД. Ими оказались В., Пупышев, П., Р..
 
    Аналогичные показания дали очевидцы происшествия И.А., П.Т., Ш.О., Р.Н., С.О.
 
    Таким образом, вина Пупышева Д.А. в совершении административного правонарушения доказана полностью.
 
    Его показания о том, что сам он в конфликте участия не принимал, опровергаются свидетельскими показаниями, из которых следует, что в хулиганских действиях принимали участие все молодые люди без исключения.
 
    Действия Пупышева Д.А. квалифицируются по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку установлено, что Пупышев Д.А. совершил хулиганские действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти и лица, пресекающего нарушение общественного порядка.
 
    При назначении наказания суд учитывает, что ранее наложенные на Пупышева Д.А. наказания за совершение административных правонарушений, исполнены.
 
    Смягчающих обстоятельств нет.
 
    Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
        Признать Пупышева Д.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста десять суток.
 
        Срок наказания исчислять с (-) часов (-) минут (дата).
 
        Настоящее постановление может быть обжаловано в Федеральный суд ХМАО - Югры в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Федеральный судья                             Ю.Б. Попов