Дата принятия: 19 июня 2014г.
Номер документа: 5-113/2014
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА1> с. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее как КоАП РФ) в отношении должностного лица -директора ООО «Регион» <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул.40 лет Победы, <АДРЕС>, женатого, сведений о привлечении к административной ответственности не представлено
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> Сергачским МРО регионального государственного экологического надзора и охраны окружающей среды при проведении внеплановой проверки ранее выданного предписания ООО «Регион» расположенного по адресу: <АДРЕС> область с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 2, выявлено не исполнение директором ООО «Регион»<ФИО2> в срок до <ДАТА4> 1 пункта предписания от <ДАТА5>, выданного Сергачским МРО регионального государственного экологического надзора и охраны окружающей среды по устранению нарушений в области природоохранного законодательства.
Тем самым, должностное лицо -директор ООО «Регион» <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.
В судебном заседании <ФИО2> пояснил, что предписание от <ДАТА6> он не обжаловал, считает его законным. С заявлением о продлении срока исполнения предписания он не обращался. Проект нормативов предельно допустимых выбросов загрязняющих веществ разработан, но находится на согласовании в СЭС. Проект не подготовлен своевременно, так как везде большие сроки его изготовления и согласования.
Судья находит доказанной вину директора ООО «Регион» <ФИО2>в совершении указанного правонарушения, которая помимо его показаний, подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, содержащим описание правонарушения (л.д.7);
- актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА3>, которым установлено, что первый пункт предписанияот <ДАТА5> в срок до <ДАТА4> не выполнен (л.д.8-9);
- сообщением ООО «Регион», направленным в адрес консультанта Сергачского МРО РГЭН и ООС <ФИО4> из содержания которого следует, что ими заключен договор на разработку проекта нормативов предельно допустимых выбросов загрязняющих веществ, при этом на дату <ДАТА7> находится в стадии разработки (л.д.10);
- приказом 619 от <ДАТА8> о проведении внеплановой проверки исполнения ООО «Регион» предписания от <ДАТА5> (л.д.11а-12);
- предписанием от <ДАТА5>, по устранению нарушений, копия которого получена ООО «Регион» <ДАТА9> (л.д.13-16);
- приказом от <ДАТА10> о назначении <ФИО2> директором ООО «Регион» (л.д.18);
- копией заявления от <ДАТА11> о проведении санитарно-эпидемиологической экспертизы проекта номративов предельно допустимых выбросов загрязняющих веществ в атмосферу для ООО «Регион».
Изучив все представленные доказательства, судья находит, что директором ООО «Регион» <ФИО2> не принято достаточных мер для своевременного исполнения предписания от <ДАТА5>.
Судья квалифицирует действия директора ООО «Регион» <ФИО2> по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, как невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства.
В силу положений ст.2.4 КоАП РФ директор ООО «Регион» <ФИО2> должен нести административную ответственность как должностное лицо.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также сведения, характеризующие его личность.
Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, не имеется.
Учитывая вышеизложенное, судья считает необходимым назначить <ФИО2>, как должностному лицу, наказание согласно санкции ч.1 ст.19.5 КоАП РФ в виде административного штрафа в минимальном размере.
Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Должностное лицо -<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна) рублей.
Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.
Перечисления произвести по следующим реквизитам:
УФК по <АДРЕС> области (Министерство экологии природных ресурсов <АДРЕС> области (Сергачский МРО),
ИНН <НОМЕР>,
КПП <НОМЕР>,
БИК <НОМЕР>,
р/с 40101810400000010002,
ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. Н.Новгород,
ОКТМО 22649444,
КБК 07111625050 01 0000 140
Наименование платежа: штраф делу <НОМЕР>.
В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток с момента вручения или получения копии данного постановления.
Мировой судья <ФИО1>
«СОГЛАСОВАНО»
Мировой судья
<ФИО1>
<ДАТА13>
