Постановление от 29 мая 2014 года №5-113/2014

Дата принятия: 29 мая 2014г.
Номер документа: 5-113/2014
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело об административном правонарушении <НОМЕР> 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    <ДАТА1>                                                                                                    г.  <АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Октябрьского округа г. <АДРЕС>  <ФИО1>,                                     
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8  Кодекса  РФ  об  административных правонарушениях в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца  г. <АДРЕС>, не работающего, женатого,  проживающего  по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 41, кв. 118, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
                <ФИО2>  <ДАТА3> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в ходе  исполнительных  действий воспрепятствовал законной деятельности судебных приставов, а именно  хватал судебного  пристава <ФИО3>  за форменную одежду, пытался применить физическую  силу, высказывался  нецензурной  бранью, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 Кодекса РФ об административных  правонарушениях, о чем составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>
 
        В суде   <ФИО2>  вину признал полностью, в содеянном раскаялся.
 
        Выслушав <ФИО2>,  исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
 
    Согласно ст.ст. 3, 4 Федерального закона от <ДАТА4> N 119-ФЗ «Об исполнительном производстве» на судебных приставов-исполнителей возлагается непосредственное осуществление функций по исполнению судебных актов и актов других органов.
 
    Требования судебного пристава-исполнителя по исполнению судебных актов и актов других органов обязательны для всех органов, организаций, должностных лиц и граждан на всей территории Российской Федерации (ст. 14 ФЗ «О судебных приставах» от <ДАТА5> N 118-ФЗ).
 
    Законная деятельность судебного пристава-исполнителя определена его полномочиями, установленными Федеральными законами «О судебных приставах» от <ДАТА5> N 118-ФЗ и «Об исполнительном производстве» от <ДАТА4> N 119-ФЗ.
 
    Воспрепятствование законной деятельности судебного пристава-исполнителя выражается в действиях гражданина, должностного лица, осуществление которых несовместимо с реализацией судебным приставом-исполнителем полномочий, возложенных на него указанными выше федеральными законами или в бездействии указанных лиц.
 
    Согласно положений ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей.
 
    Судом установлено, что <ФИО2>  <ДАТА3> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в ходе  исполнительных  действий воспрепятствовал законной деятельности судебных приставов, а именно  хватал судебного  пристава <ФИО3>  за форменную одежду, пытался применить физическую  силу, высказывался  нецензурной  бранью.
 
    Данное обстоятельство подтверждается письменными материалами дела, в частности:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, письменными объяснениями к протоколу, где  <ФИО4> пояснил, что  нецензурной бранью не ругался, судебного  пристава не хватал;
 
    - актом об обнаружении правонарушения от <ДАТА3>;
 
    - объяснением  свидетеля <ФИО5> от <ДАТА3>,
 
    -объяснением свидетеля  <ФИО6>, <ФИО7> от  <ДАТА6>,
 
    -копией  заявки <НОМЕР> на привлечение  судебных приставов  по ОУПДС для обеспечения  безопасности  при совершении  исполнительных действий от  <ДАТА6>,
 
    -копией паспорта <ФИО2>,
 
    -копией водительского  удостоверения,
 
    -объяснениями самого <ФИО2>  данными  в суде.
 
    Оснований сомневаться в объективности и достоверности исследованных письменных доказательств у суда не имеется, поскольку  протокол  составлен должностным лицом,  уполномоченным   составлять  протоколы  об  административных   правонарушениях,  и соответствуют  требованиям ст.ст.  28.2,  28.3  Кодекса  РФ  об  административных  правонарушениях, подписаны лицом  их составившим,  а  также   <ФИО8>  которому разъяснены права  и  обязанности, копия протокола получить отказался, что подтверждается  записями в протоколе.
 
    С учётом изложенного суд приходит к выводу о том, что у судебного пристава по ОУПДС специализированного отдела по ОУПДС г. <АДРЕС> имелись все законные основания составить в  отношении <ФИО2>  протокол об административном правонарушении по ст. 17.8 Кодекса РФ об   административных правонарушениях.
 
    Таким образом, вину <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.8  Кодекса  РФ об административных правонарушениях, суд считает установленной.
 
    При назначении <ФИО2>  наказания суд учитывает личность виновного, характер совершенного  им правонарушения, а также конкретные обстоятельства дела.
 
      Обстоятельством, смягчающим  административную ответственность, суд признает то, что в суде <ФИО2>   вину признал полностью, в содеянном раскаялся. 
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    Руководствуясь ст.ст. 17.8, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Привлечь <ФИО2> к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей, который  подлежит зачислению на счет:
 
    Управление Федеральной службы судебных приставов по <АДРЕС> области специализированный отдел по ОУПДС г. <АДРЕС>
 
    Р/с  40101810200000010006   в  ГРКЦ ГУ банка России по ЛО
 
    К/с  32211690040040000140
 
    БИК <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>
 
    Разъяснить, что согласно ст. 32.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных  правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5  Кодекса РФ об административных   правонарушениях
 
      В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных  правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об  административных   правонарушениях, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления в соответствии со ст. 30.3  Кодекса РФ  об  административных  правонарушениях.
 
 
    Мировой судья               (подпись)                                                                   <ФИО1>
 
    Верно. Постановление  не вступило в законную силу.
 
    Мировой судья:                                                                        Секретарь:
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать