Постановление от 22 мая 2014 года №5-113/2014

Дело № 5-113/2014                                П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
 
    г. Юрьев - Польский                                                       22 мая 2014 года
 
    Судья Юрьев - Польского районного суда Владимирской области Бакрин М.Ю., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Дьякова А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Дьякова А.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>,                                                                    
 
у с т а н о в и л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут возле <адрес> Дьяков А.С. учинил хулиганские действия в отношении А.А.Г.: оскорблял ее грубой нецензурной бранью и угрожал физической расправой, тем самым нарушив общественный порядок.
 
    Дьяков А.С. виновным в содеянном себя не признал, пояснив, что его сожительница А.А.Г. вызвала полицию, поскольку он, громко разговаривая с племянником Д.В.Н., якобы мешал ей смотреть телевизор. При этом, по утверждению Дьякова А.С., А.А.Г. ввиду травмы не может самостоятельно передвигаться, что исключало возможность ее нахождения на улице.
 
    Между тем, виновность Дьякова А.С. подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;
 
    - заявлением А.А.Г. о том, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут Дьяков А.С. на улице возле <адрес> оскорблял ее грубой нецензурной бранью и угрожал физической расправой, требования прекратить игнорировал;
 
    - объяснениями А.А.Г. в материалах дела и полученными в судебном заседании путем выезда по месту ее жительства, согласно которым исследуемые события имели место при обстоятельствах, изложенных в описательной части постановления, по ее пояснениям, пьяный Дьяков А.С. начал дебоширить дома, а затем продолжил на улице, когда ее туда вывезли на коляске;
 
    - объяснениями свидетеля К.О.А. в материалах дела и в судебном заседании, которая подтвердила факт нецензурной брани Дьякова А.С. в отношении А.А.Г., имевший место на улице возле дома уже после убытия Д.В.Н.;
 
    - объяснением свидетеля О.Е.А., пояснившего, что Дьяков А.С. был задержан на улице, а не в доме, как тот утверждает.
 
    Анализ представленных доказательств не дает оснований для вывода об оговоре Дьякова А.С. со стороны потерпевшей и свидетелей, чьи показания согласуются между собой и не верить им нет оснований.
 
    Оценив приведенные доказательства в их совокупности, следует признать доказанным, что Дьяков А.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    Отягчающими административную ответственность Дьякова А.С. обстоятельствами является повторное совершение им однородного административного правонарушения, поскольку ранее он привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные гл.20 КоАП РФ, по которым не истек предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ годичный срок со дня окончания исполнения постановлений о назначении административных наказаний, а также совершение им правонарушения в состоянии опьянения (пп. 2 и 6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ).
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Дьякова А.С. не установлено.
 
    При таких обстоятельствах Дьякову А.С. следует назначить наказание в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
 
                п о с т а н о в и л :
 
    признать Дьякова А.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
 
    Срок ареста исчислять со времени доставления в орган внутренних дел - с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение десяти суток.
 
    Судья: М.Ю. Бакрин
 
    Постановление вступило в законную силу 3 июня 2014 года.