Дата принятия: 15 апреля 2014г.
Номер документа: 5-113/2014
Дело5-113/2014 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о привлечении к административной ответственности
17апреля 2014года г.Арзамас
Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Фиминой Т.А.
с участием Куриленко В.В.
потерпевшей Б.
лица,составившего протокол об административном правонарушении,-ИР ОГИБДД ОМВД России по <адрес> Ш.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Арзамасе
дело об административном правонарушении,предусмотренном ч.1ст.12.24Кодекса РФ об административных правонарушениях,в отношении Куриленко В. В.<дата>рождения,уроженца <адрес>,зарегистрированного и проживающего по адресу:<адрес>***,***,
у с т а н о в и л :
Куриленко В.В.<дата>.в21час.55мин. <адрес> управляя автомашиной *** госномер №не правильно выбрал скорость движения,нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части дороги,а именно двигался по встречной полосе и по обочине,нарушив тем самым п.10.1,9.1,9.9ПДД и совершил опрокидывание в левый кювет.В результате ДТП пассажиру автомашины Б.был причинен *** вред здоровью.
В судебное заседание явились лицо,в отношении которого ведется производство об административном правонарушении,Куриленко В.В.,потерпевшая Б.лицо,составившее протокол об административном правонарушении,ИР ОГИБДД ОМВД России по <адрес> Ш.
Отводов судье не заявлено.
Куриленко В.В.разъяснены права,предусмотренные ст.25.1Кодекса РФ об административных правонарушениях,ст.51Конституции РФ.
Потерпевшей Б.разъяснены права,предусмотренные ст.25.2КоАП РФ.
Ходатайств не поступило.
В судебном заседании Куриленко В.В.вину в совершении административного правонарушения признал полностью и показал, что<дата>с Б.возвращались *** из <адрес>,решили заехать в <адрес>.На дороге был гололед,машину занесло,он выехал на встречную полосу,после чего произошло опрокидывание автомашины в кювет.В содеянном раскаивается.
Потерпевшая Б.в судебном заседании пояснила, что<дата>вечером ехали с Куриленко В.В.из <адрес> *** и решили заехать в <адрес>.На дороге был галолед.Машину занесло и она выехала на полосу встречного движения,после чего произошло опрокидывание в кювет.В результате ДТП ее здоровью был причинен *** вред.Просит строго Куриленко В.В.не наказывать,не лишать его прав управления транспортным средством,т.к.он принес ей свои извинения,возместил ущерб,оплатил лечение и претензий у нее к нему нет.
Лицо,составившее протокол об административном правонарушении,-ИР ОГИБДД ОМВД России по <адрес> Ш.в судебном заседании пояснил,что Куриленко В.В.<дата>в21час.55мин. <адрес> управляя автомашиной *** госномер №,не правильно выбрал скорость движения,нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части дороги,а именно двигался по встречной полосе и по обочине,нарушив тем самым п.10.1,9.1,9.9ПДД и совершил опрокидывание в левый кювет.В результате ДТП пассажиру автомашины Б.был причинен *** вред здоровью.ОГИБДД ОМВД России по <адрес> было возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования.
Выслушав Куриленко В.В.,потерпевшую Б.лицо,составившее протокол об административном правонарушении,ИР ОГИБДД ОМВД России по <адрес> Ш.изучив письменные материалы данного административного дела,судья приходит к следующему.
Согласно п.9.1Правил дорожного движения РФ - Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками5.15.1,5.15.2,5.15.7,5.15.8,а если их нет,то самими водителями с учетом ширины проезжей части,габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними.При этом стороной,предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы,считается половина ширины проезжей части,расположенная слева,не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы,дополнительные полосы на подъем,заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).
В соответствии с п.9.9 Правил дорожного движения - Запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам,тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев,оговоренных в пунктах12.1,24.2Правил).Допускается движение машин дорожно-эксплуатационных и коммунальных служб,а также подъезд по кратчайшему пути транспортных средств,подвозящих грузы к торговым и другим предприятиям и объектам,расположенным непосредственно у обочин,тротуаров или пешеходных дорожек,при отсутствии других возможностей подъезда.При этом должна быть обеспечена безопасность движения.
На основании п.10.1Правил дорожного движения-Водитель должен вести транспортное средство со скоростью,не превышающей установленного ограничения,учитывая при этом интенсивность движения,особенности и состояние транспортного средства и груза,дорожные и метеорологические условия,в частности видимость в направлении движения.Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения,которую водитель в состоянии обнаружить,он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Согласно ч.1ст.12.24КоАП РФ(в ред.от23.07.2013годаN196-ФЗ,вступившей в законную силу с01.09.2013года),нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства,повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего,-
влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
В соответствии с примечаниями к ст.12.24КоАП РФ,под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.
В судебном заседании установлено следующее.
Куриленко В.В.<дата>.в21час.55мин. <адрес> управляя автомашиной *** госномер №не правильно выбрал скорость движения,нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части дороги,а именно двигался по встречной полосе и по обочине,нарушив тем самым п.10.1,9.1,9.9ПДД и совершил опрокидывание в левый кювет.В результате ДТП пассажиру автомашины Б.был причинен *** вред здоровью.
В соответствии с положениямист.26.2КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные,на основании которых судья...устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения,виновность лица,привлекаемого к административной ответственности,иные обстоятельства,имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении,иными протоколами,предусмотренными настоящимкодексом,объяснениями лица,в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,показаниями потерпевшего,свидетелей,заключением экспертов,иными документами,а также показаниями специальных технических средств,вещественных доказательств.
В соответствии сост.26.11КоАП РФ,судья...,осуществляющий производство по делу об административном правонарушении,оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению,основанному на всестороннем,полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Вина Куриленко В.В.в совершении данного административного правонарушения подтверждается:
-протоколом об административном правонарушении №<дата>составленным должностным лицом в соответствии с требованиями ст.28.2КоАП РФ в присутствие Куриленко В.В.,
-рапортом сотрудника полиции о получении сообщения о происшествии <дата>согласно которого <дата> в21час.15 мин. служба 03 <адрес> в травмпункт больницы *** доставила гражданку Б.,<дата>,лет, проживающую по адресу:<адрес> гражданина Куриленко В. В.,<дата>,лет, проживающего по адресу:<адрес>Со слов травмы различной степени тяжести получили на автодороге <адрес> в результате ДТП,
-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <дата>.,согласно которому был произведен осмотр места совершения административного правонарушения - <адрес>,
-схемой места совершения административного правонарушения <дата>на которой отражено направление движения автомашины, а также место опрокидывания автомашины *** госномер №,
-справкой о ДТП <дата>
-фотоматериалом,
-протоколом осмотра и проверки технического состояния транспортного средства <дата>.автомашины *** госномер №,при осмотре которой обнаружены внешние повреждения,
-письменными объяснениями Б.<дата>согласно которым <дата>примерно в23час.00мин.она двигалась в качестве пассажира на переднем сиденье автомашины *** госномера она не помнит,автомашина принадлежит Куриленко В. В.,который управлял данной автомашиной.Они следовали из <адрес> в <адрес>.Двигались по автодороге,названия,которой она не знает в <адрес>,они съехали с автодороги с последующим опрокидыванием.На место ДТП прибыла бригада скорой помощи,которая доставила в больницу <адрес>.На место ДТП так же приезжали сотрудники ГИБДД,которые зафиксировали факт ДТП,
-письменными обьяснениями Куриленко В.В.<дата>согласно которым <дата>.вечером он,на принадлежащей ему автомашине *** госномер № выехал из <адрес> и поехал ***.Автомашиной управлял он.Кроме него в автомашине находилась его *** Б. на переднем пассажирском сидении.Двигаясь около21час.55мин.<адрес>,встречного и попутного транспорта не было.Время суток темное,погода пасмурная без осадков,дорожное покрытие мокрый асфальт.Скорость его движения он не помнит.,но не больше80км/ч.На автомашине горел ближний свет фар.Автомашина была полностью технически исправна.При проезде поворота,его автомашину стало заносить и она стала не управляемой.Он,не справившись с рулевым управлением,совершил опрокидывание в левый кювет по ходу своего движения,затем к ним подбежали люди,помогли поставить автомашину на колеса.Затем подъехала автомашина скорой помощи,которая отвезла их в больницу *** <адрес>
-письменными обьяснениями Б.<дата>согласно которым <дата>.около21час.15мин.на автомашине *** госномер №,за рулем которой находился Куриленко В.В.,а она в качестве пассажира на переднем правом сиденье,двигались по автодороге <адрес> в сторону <адрес>.С какой скоростью они двигались,сказать не может,так как не помнит.Время суток было темное,дорожное покрытие скользкое.Водитель Куриленко В.В.перед поездкой спиртные напитки не употреблял.При каких обстоятельствах произошло ДТП,сказать не может,так как не помнит.Помнит только *** и она потеряла сознание.Очнулась она в машине,вокруг было много людей,после чего ее автомашина скорой помощи увезла в больницу *** <адрес>.По факту ДТП к водителю Куриленко В.В.претензий какого - либо характера не имеет,
-копией водительского удостоверения на имя Куриленко В.В.,
-извещением о раненом в ДТП <дата>согласно которому Куриленко В.В.обратился в травмпункт ***, диагноз при обращении ***,
-извещением о раненом в ДТП <дата>согласно которому Б.обратилась в травмпункт ***диагноз при обращении ***
-заключением эксперта №<дата>,согласно которого у гражданки Б.<дата>имелись ***Данные повреждения образовались от воздействия твердых тупых предметов,и вполне могли быть получены в результате ушиба о части салона автомобиля,пассажиром которого она являлась,при его опрокидывании в кювет.Также у Б. имелась ***.Определить конкретный механизм образования раны не представилось возможным,в виду отсутствия ее детального описания в представленной медицинской документации.Повреждения в совокупности причинили *** вред здоровьюпо признаку кратковременного его расстройства.Учитывая данные клинического наблюдения,возможность получения повреждений <дата>не исключается.Диагноз «***» не подтвержден объективными данными,в связи с чем при оценке степени тяжести причиненного вреда здоровью в расчет не принимается.Исходом *** является ***,неизгладимость которого возможно будет определить после проведения дополнительной судебно-медицинской экспертизы с личным осмотром потерпевшей.
-определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования <дата>определениями о продлении сроков административного расследования <дата>
-объяснениями потерпевшей,данными в судебном заседании.
Не доверять указанным доказательствам у суда оснований не имеется.
Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.
Заключение эксперта должным образом мотивировано и сомнений не вызывает,составлено в соответствии с требованиями закона,порядок назначения и проведения экспертизы не нарушен.
Сам Куриленко В.В. в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью.
Судья квалифицирует действия Куриленко В.В.по ч.1ст.12.24Кодекса РФ об административных правонарушениях,как нарушение Правил дорожного движения,а именно п.9.1,п.9.9,п.10.1ПДД РФ,повлекшее причинение *** вреда здоровью потерпевшей Б.
В соответствии со ст.1.2КоАП РФ Задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности,охрана прав и свобод человека и гражданина,охрана здоровья граждан,санитарно-эпидемиологического благополучия населения,защита общественной нравственности,охрана окружающей среды,установленного порядка осуществления государственной власти,общественного порядка и общественной безопасности,собственности,защита законных экономических интересов физических и юридических лиц,общества и государства от административных правонарушений,а также предупреждение административных правонарушений.
Согласно ч.1ст.3.1КоАП РФ-Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем,так и другими лицами.
При назначении административного наказания Куриленко В.В.судья учитывает характер совершенного административного правонарушения,личность виновного,его имущественное положение,обстоятельства,смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.
Смягчающим обстоятельством судья признает признание Куриленко В.В.вины,раскаяние в содеянном.
Также при назначении административного наказания Куриленко В.В.судья учитывает мнение потерпевшей,которая на строгом наказании не настаивает,просит не лишать Куриленко В.В.прав управления транспортными средствами,то,что Куриленко В.В.принес свои извинения потерпевший,возместил ей ущерб,кроме того суд учитывает,что Куриленко В.В.***.
В связи с изложенными обстоятельствами судья считает назначить Куриленко В.В.наказание в виде административного штрафа,в пределах санкции ч.1ст.12.24Кодекса РФ об административных правонарушениях,т.к.именно данный вид административного наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности.
Руководствуясь ст.ст.12.24ч.1,29.9 - 29.11Кодекса РФ об административных правонарушениях,судья
п о с т а н о в и л:
Признать Куриленко В. В. виновным в совершении административного правонарушения,предусмотренного ч.1ст.12.24Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере *** рублей,который надлежит уплатить по следующим реквизитам:
***
***
***
***
***
***
***
Разъяснить Куриленко В.В.,что административный штраф должен быть уплачен лицом,привлеченным к административной ответственности,не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки,предусмотренных ст.31.5Кодекса РФ об административных правонарушениях,а в случае его неуплаты в срок,предусмотренный КоАП РФ,в соответствии с ч.1ст.20.25КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа,но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток,обязательные работы.
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение10дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Т.А.Фимина
