Постановление от 09 мая 2014 года №5-113/2014

Дата принятия: 09 мая 2014г.
Номер документа: 5-113/2014
Субъект РФ: Томская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-113/2014 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
    Томская область, ЗАТО Северск, 09 мая 2014 года
 
    г. Северск
 
    Судья Северского городского суда Томской области Чеботарева С.В.,
 
    с участием Гущина Д.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Гущина Д.А., родившегося **.**.**** в г. С. Т. области, гражданина Р., зарегистрированного и проживающего по адресу: г. С. Т. области, ул. С., **-**,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    8 мая 2014 года в 19 час 10 минут Гущин Д.А., находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, около ** подъезда дома № ** по ул. Л. в г. С. Т. области, выражался нецензурной бранью, тем самым нарушил общественный порядок, демонстрируя явное неуважение к обществу.
 
    В судебном заседании Гущин Д.А. вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что нецензурно выражался около подъезда жилого дома.
 
    Заслушав Гущина Д.А., изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что его вина в совершении мелкого хулиганства подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств.
 
    Из протокола об административном правонарушении следует, что 8 мая 2014 года в 19 часов 10 минут Гущин Д.А. выражался нецензурной бранью около ** подъезда дома № ** по ул. Л. в г. С. Т. области (л.д. 1).
 
    Согласно рапорту командира отделения № ** взвода № ** ОР ППСП Е., получив сообщение из дежурной части, 8 мая 2014 года в 19 часов 30 минут он вместе с К. прибыли к ** подъезду дома № ** по ул. Л., где в 19 час 10 минут Гущин Д.А. громко выражался нецензурной бранью, после чего Гущин Д.А. был задержан, доставлен в дежурную часть для составления протокола об административном правонарушении (л.д. 2).
 
    Из протокола о доставлении следует, что 8 мая 2014 года в 20 часов 10 минут в связи с тем, что Гущин Д.А. выражался нецензурной бранью в общественном месте, он был доставлен в помещение дежурной части УМВД России по ЗАТО Северск в целях составления протокола об административном правонарушении (л.д. 3).
 
    Согласно протоколу об административном задержании № ** ППС 8 мая 2014 года в 20 часов 10 минут в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Гущин Д.А. был задержан для обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении (л.д. 4).
 
    Свидетель А. показывала, что 8 мая 2014 года в 19 часов она находилась около ** подъезда дома № ** по ул. Л. в г. С. Т. области, ее внимание привлек мужчина, который сидел на земле, пытался встать, падал, громко выражался нецензурной бранью. Последний был задержан сотрудниками полиции, им оказался гр. Гущин Д.А., ** года рождения (л.д. 5).
 
    Гущин Д.А. показывал, что 8 мая 2014 года в 19 часов 10 минут он выражался нецензурной бранью около ** подъезда дома № ** по ул. Л. (л.д. 6).
 
    По сведениям УМВД России по ЗАТО Северск Томской области Гущин Д.А. ранее привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка (л.д. 9, 10-14, 16-17).
 
    Поскольку Гущин Д.А., находясь в общественном месте, выражался нецензурной бранью, его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность Гущина Д.А., его имущественное положение и состояние здоровья.
 
    Так, суд принимает во внимание то, что Гущин Д.А. вину в совершении правонарушения признал, что суд относит к обстоятельству, смягчающему административную ответственность.
 
    Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, судья признает повторное совершение Гущиным Д.А. однородного административного правонарушения и совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, на основании п.п. 2, 6 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    С учетом обстоятельств дела, данных о личности виновного, судья приходит к выводу о том, что цель предупреждения совершения Гущиным Д.А. новых правонарушений может быть достигнута только применением наказания в виде ареста.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.9, 4.1, 4.2, 4.3, 20.1, 23.1, 24.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Гущина Д.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 14 (четырнадцать) суток.
 
    Срок наказания исчислять с 20 часов 10 минут 8 мая 2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
 
    Судья С.В. Чеботарева
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать