Определение от 04 апреля 2014 года №5-1132014

    Дело № 5-113 2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Иваново 04 апреля 2014 года
 
    Судья Ленинского районного суда г. Иваново Шахов А.В.,
 
    ознакомившись с материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.16. ч. 3 КоАП РФ в отношении ФИО3
 
у с т а н о в и л :
 
 
    В Ленинский районный суд г. Иваново для рассмотрения по существу поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.16. ч. 3 КоАП РФ в отношении ФИО3
 
        В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
        Согласно положений частей 2 и 3 статьи 23.1. КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 14.16. ч. 3 КоАП РФ, рассматриваются судьями в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье, а судьям районных судов подсудны, в случае если производство по ним осуществлялось в форме административного расследования.
 
        Согласно части 1 статьи 28.7. КоАП РФ административным расследованием признается проведение экспертизы и других процессуальных действий, требующих значительных временных затрат уполномоченными на то должностными лицами, направленными на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксации, юридической квалификации и процессуального оформления. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
 
        Из представленных в суд материалов дела не следует, что по нему проводилось административное расследование. Процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, не выполнялось. Фактически, должностными лицами полиции получены два объяснения и приобщена выписка из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.
 
        Вынесение ДД.ММ.ГГГГ определения о возбуждении дела об административном правонарушении не свидетельствует о проведении административного расследования.
 
        С учетом изложенного и территориального расположения места совершения правонарушения (<адрес>), рассмотрение дела об административном правонарушении в отношении ФИО3 подсудно Мировому судье судебного участка № 3 Ивановского района Ивановской области и подлежит передаче ему по подсудности.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4. ч. 1 п. 3 КоАП РФ,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
        Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.16. ч. 3 КоАП РФ, в отношении ФИО3, по подсудности Мировому судье судебного участка № 3 Ивановского района Ивановской области ФИО2
 
        Настоящее определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд г. Иваново в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.
 
    Судья А.В. Шахов