Определение от 10 февраля 2014 года №5-113/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
        10 февраля 2014 года Федеральный судья Ленинского районного суда г. Тюмени Тюменской области Первухина Л.В., ознакомившись с материалами дела об административном правонарушении №5-113/2014 в отношении закрытого акционерного общества «Тандер», предусмотренном ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В Ленинский районный суд <адрес> поступил административный материал в отношении ЗАО «Тандер» о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании определения мирового судьи судебного участка № Центрального АО <адрес> о передаче по подведомственности дела об административном правонарушении в Ленинский районный суд <адрес>.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит, что рассмотрение данного дела не относится к компетенции Ленинского районного суда <адрес> и подлежит направлению по подведомственности.
 
    Как видно из представленных материалов, административным органом было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ г., в отношении ЗАО «Тандер» по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В рамках дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.4 КоАП РФ и проведения административного расследования, ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Тандер» было выставлено требование в целях присутствия законного представителя (директора) либо представителя по доверенности при осуществлении осмотра вещей и документов, принадлежащих ЗАО «Тандер» обеспечить присутствие законного представителя при осуществлении осмотра территорий и находящихся там вещей и документов по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Определение о назначении экспертизы ДД.ММ.ГГГГ было вынесено в рамках дела, возбужденного по ст.6.4 КоАП РФ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ в отношении ЗАО «Тандер» в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ законный представитель ЗАО «Тандер» на осуществлении осмотра не явился, чем не выполнено требование об обеспечении присутствия законного представителя либо представителя по доверенности при осуществлении осмотра территорий и находящихся там вещей и документов, принадлежащих ЗАО «Тандер» по адресу: <адрес>
 
    ДД.ММ.ГГГГ материалы дела об административном правонарушении определением переданы на рассмотрение по подведомственности федеральному судье.
 
    Таким образом, административное расследование по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ, не проводилось.Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 24.03.2005г. № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснил, что административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
 
    Из административного материала в отношении ЗАО «Тандер» следует, что административного расследования в рамках возбужденного ДД.ММ.ГГГГ административного дела по ст.17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях фактически не проводилось.
 
    В силу ч.1 ст.29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
 
    Местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является: ДД.ММ.ГГГГ т.е на территории Центрального АО <адрес>.
 
    Следовательно, на основании п. 5 ч. 1 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» протокол об административном правонарушении в отношении ЗАО «Тандер» и другие материалы дела подлежат передаче в Центральный районный суд <адрес>.
 
    Руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Передать материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ЗАО «Тандер» на рассмотрение по подведомственности в Центральный районный суд <адрес>.
 
    Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 суток.
 
        Судья      Л.В. Первухина