Дата принятия: 20 мая 2013г.
Номер документа: 5-113/2013
Решение по административному делу
<НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
20 мая 2013г. г.Улан-Удэ
Мировой судья судебного участка №9 Октябрьского района <АДРЕС> Ускова Г.Х., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Каратаева О.П.1, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
установил:
20 апреля 2013г. в <ОБЕЗЛИЧИНО>. Каратаева О.П., находясь в магазине <ОБЕЗЛИЧИНО> расположенном по адресу: <АДРЕС> совершила кражу <ОБЕЗЛИЧИНО>, чем совершила правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 Кодекса РФ об административном правонарушении.
Каратаева О.П. в суд не явилась, извещалась о месте и времени рассмотрения дела повесткой, направленной по адресу, указанному в протоколе. Согласно докладной курьера судебного участка №9 Октябрьского района г.Улан-Удэ, со слов <ФИО2>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, Каратаева О.П. по указанному адресу не проживает.
В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» (с изм.от 25.05.2006г.) лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
Суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствии Каратаевой О.П., отсутствие которой в судебном заседании не препятствует всестороннему, полному и объективному рассмотрению административного дела.
Исследовав представленные доказательства, суд считает, что вина Каратаевой О.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. мелкое хищение чужого имущества путем кражи доказана.
Доказательствами по делу служат: протокол об административном правонарушении от <ДАТА>. <НОМЕР> заявление <ФИО3> от <ДАТА>.; рапорт сотрудника полиции <ФИО4> от <ДАТА>.; кассовый чек от <ДАТА>., подтверждающий стоимость похищенного; письменные объяснения Каратаевой О.П. из протокола об административном правонарушении.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Признать Каратаева О.П.1 Петровну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.
Сумма административного штрафа подлежит уплате на следующие реквизиты: <ОБЕЗЛИЧИНО>
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок , предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ в течение 10 дней со дня получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка №9 Октябрьского района г.Улан-Удэ.
Мировой судья Ускова Г.Х.
