Постановление от 12 февраля 2013 года №5-113/2013

Дата принятия: 12 февраля 2013г.
Номер документа: 5-113/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
                                                                          7/5-113/ 13
 
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушенииг. Волгодонск, ул. Ленина 21 «а» 12 февраля 2013 года.
 
 
    Мировой судья судебного участка №7 г. Волгодонска Ростовской области Л.Г. Дубовская, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном   19.1  Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», в отношении:
 
    КОМАШКО <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца дер. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, работающего ООО  «<АДРЕС>»,  зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, сл. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> <АДРЕС> ,ранее не привлекавшегося  к административной ответственности за правонарушения против порядка управления,
 
установил:
 
 
     29.11.2012 года в 14 часов 00 минут Комашко Ю.П., находясь по адресу: Ростовская область, г. Волгодонск, ул. Энтузиастов, 33 кв. 89, совершил самоуправные действия, распорядившись муниципальной однокомнатной квартирой № 89 по адресу: г. Волгодонск, ул. Энтузиастов 33.
 
    В судебном заседании Комашко Ю.П. вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.1 КоАП РФ признал, в содеянном раскаялся.
 
    Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.26.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ «Об административных правонарушениях», объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а так же показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    Факт совершения административного правонарушения, установленного  ст.19.1  Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и вина Комашко Ю.П. в совершении указанного правонарушения объективно подтверждаются исследованными судом доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 4818/93 от 11.01.2013; информацией Администрации г. Волгодонска; объяснениями свидетелей; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 31.12.2012.
 
    Дав правовую оценку в совокупности доказательствам вины Комашко Ю.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья находит их соответствующими требованиям ст.26.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и не противоречащими закону и приходит к выводу о доказанности совершения административного правонарушения, предусмотренного 19.1  Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
 
    Действия Комашко Ю.П. мировой судья квалифицирует по ст.19.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» - самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам.
 
     Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.  
 
    При назначении наказания, мировой судья учитывает: характер и степень опасности административного правонарушения, личность и приходит к выводу о назначении наказания  в виде штрафа в пределах санкции, предусмотренной  ст. 19.1 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9, 29.10, 29.11, 19.1  Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья,
 
 
постановил:
 
    КОМАШКО <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 19.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и назначить ему наказание в виде  штрафа в размере    100  (ста)  рублей.
 
        Реквизиты на оплату административного штрафа:
 
    Наименование получателя - УФК по РО (Межмуниципальное управление МВД России  «Волгодонское») КПП - 614301001 ИНН 6143077605ОКАТО - 60 412  000 000
 
    Расчетный счет -401 018  104 000 000 100 02  ГРКЦ  ГУ ЦБ РФ по РО
 
    БИК - 046015001 КБК- 188 116 900 400 460 001 40
 
    Наименование платежа - штраф по постановлению суда, прочие поступления  от денежных взысканий и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемых в бюджет городских округов.
 
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административно штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
 
    Копии настоящего постановления направить заинтересованным лицам в течение трех дней со дня вынесения постановления.
 
    Постановление может быть обжаловано в Волгодонский районный суд Ростовской области в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка №7 г. Волгодонска Ростовской области.
 
 
    Мировой судья                  подпись Л.Г. Дубовская
 
    Копия верна:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать