Постановление от 25 июня 2013 года №5-113/2013

Решение по административному делу
    Дело № М5-113 /2013
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
25 июня 2013 года                                             п.Чокурдах
 
    Мировой судья по судебному участку № 4 Аллаиховского района Республики Саха (Якутия) Ласковая С.П., находящийся по адресу: п. Чокурдах, РС(Я), ул. Ленина, 16., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, поступившие из Индигирского межрайонного отдела госконтроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов, возбужденные в отношении Рожина Н.И., …….. года рождения, уроженца …………, гражданина РФ, русским языком владеющего, семейное положение: ….., наличие иждивенцев: ……, проживающего по адресу: ………, образование: ………., имеющего паспорт серии ….. № ….. от ….., выданный ……, социальное положение: ………., ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекавшегося, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ Рожину Н.И.разъяснены и понятны, ходатайств и отводов не заявлено, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1  Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении № 0051-12-2013 от 10 июня 2013 года, составленному должностным лицом Индигирского межрайонного отдела государственного контроля, надзора и охраны ВБР, установлено, что Рожин Н.И. не уплатил административный штраф в установленный законом срок, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.
 
    Постановлением начальника Индигирского межрайонного отдела госконтроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов за № 0023-12-2013 от 20.03.2013 г. Рожин Н.И. привлечен к административной ответственности по ст. 8.37 ч.2 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 1500 рублей. Данное постановление не обжаловано, вступило в законную силу 01 апреля 2013 г. Административный штраф в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ (с учетом изм.) должен быть уплачен в 60-дневный срок со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, т.е. до 1 июня 2013 года. Штраф в установленные законом сроки Рожиным И.И. не уплачен, в связи с чем в отношении него составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании вину не признал, пояснил, что штраф в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей согласно постановлению от 20 марта 2013 года уплатил 20 марта 2013 года, о чем имеется в деле соответствующая квитанция сбербанка. Просит прекратить в отношении него дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив  и исследовав материалы дела, мировой судья приходит  к следующему.
 
    Статья 32.2 ч.1 КоАП РФ предусматривает, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Из изложенного следует, что Рожин И.Н. согласно квитанции и справки сбербанка № 8603/077 произвел оплату административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> т.е. в установленные законом сроки.
 
    Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что в  действиях Рожина Н.И. отсутствует событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, установленный Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации.
 
    В соответствии с нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совокупность субъективных и объективных признаков дает основание квалифицировать деяние как административное правонарушение, за которое предусмотрена административная ответственность.
 
    Согласно п.1 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения.
 
    В данном случае предполагается прекращение дела об административном правонарушении в отношении гр. Рожина Н.И. по п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ за отсутствием события административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 20.25  КоАП РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.24.5; п.2 ч..1 ст.29.9; 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Рожина Н.И. прекратить за отсутствием события административного правонарушения.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Усть-Янскийрайонный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
Мировой судья :                                                              С.П.Ласковая
 
 
 
    СОГЛАСОВАНО
 
 
                Мировой судья:                                                                          С.П.Ласковая
 
 
                28.06.2013 г.