Дата принятия: 29 мая 2013г.
Номер документа: 5-113/2013
Решение по административному делу
Дело № 5- 113/ 2013, судебный участок № 297 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 29 мая 2013 г. г. ДолгопрудныйМировой судья 31 судебного участка Долгопрудненского судебного района Московской области Российской Федерации Дорохина Л.А., исполняющая обязанности мирового судьи 297 судебного участка Долгопрудненского судебного района, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, в отношении Пашинцева О.В.,<ДАТА2> рождения, уроженца ХХ, зарегистрированного по адресу<АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>УСТАНОВИЛ:
Водитель Пашинцев О.В. 06 мая 2013 года в 21 час. 30 мин. в г, Долгопрудном, Московской области, на проезде Строителей, в районе д. 1,управлял автомашиной **** г.р.з. <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения и совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.
Пашинцев О.В. для рассмотрения дела не явился, о времени и месте судебного заседания извещался своевременно по адресам, указанным в материалах дела, что подтверждено копиями повесток и почтовой описи. Письменное ходатайство об отложении рассмотрения дела от Пашинцева О.В. не поступило, его явка в суд для рассмотрения дела обязательной не признана. При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию или внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Часть 6 ст. 27.12 КоАП РФ, предусматривает, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянение и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В соответствии с п. 3 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние опьянения…..», утвержденных постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. Согласно п. 9 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние опьянения…..», утвержденных постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475, с изменениями, внесенными постановлением Правительства РФ от 10 февраля 2011 года № 64, в случае наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, выявленного в результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составляется акт освидетельствования на состояние опьянения. К указанному акту приобщается бумажный носитель с записью результатов исследования. Копия этого акта выдается водителю транспортного средства.
Факт управления Пашинцевым О.В. транспортнымсредством в состоянии алкогольного опьянения и его вина в совершении правонарушения подтверждаются: рапортом инспектора ДПС Гущина С.А.,из которого усматривается, что именно Пашинцев О.В.управлял автомашиной (л.д.9); протоколом об административном правонарушении 50 АМ <НОМЕР> от 06 мая 2013 года, в котором изложены приведенные выше обстоятельства правонарушения (л.д.6), протоколом 50 ЕВ <НОМЕР> от 06 мая 2013 годаоб отстранении от управления транспортным средством (л.д.7); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 50 АА <НОМЕР>, из которого усматривается, что у Пашинцева О.В.отмечаются признаки опьянения в виде: запаха алкоголя изо рта, и др., а по результатам исследования, проведенного Пашинцеву О.В. 06 мая 2013 года в 21-35 инспектором ДПС Гущиным С.А. поверенным техническим средством измерения у Пашинцева О.В. установлено алкогольное опьянение, так как зафиксировано наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,852 мг/л., бумажный носитель с данными освидетельствования приобщен к акту (л.д.5,8). Протоколы и акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения составлены в соответствии с требованиями норм КоАП РФ, в присутствии Пашинцева О.В., им подписаны. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Пашинцев О.В. согласился, о чем сделал запись в соответствующей графе: «согласен» и расписался. Суд признает указанные протоколы, а также акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения надлежащими доказательствами, достаточными для принятия решения по существу.
Обстоятельств, исключающих производство по делу (ст. 24.5 КоАП РФ) смягчающих и отягчающих административную ответственность (ст. 4.2, ст. 4.3 КоАП РФ), судом не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 3.8, 12.8.1, 23.1, 25.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Пашинцева О.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Постановление может быть обжаловано в Долгопрудненский городской суд через мирового судью 297 судебного участка Долгопрудненского судебного района в течение 10 дней со дня получения его копии, по истечении срока на обжалование постановление вступает в законную силу. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении наказания. После вступления постановления в законную силу временное разрешение на право управления транспортными средствами подлежит немедленной сдаче в ОГИБДД г.Долгопрудного не зависимо от истечения срока его действия. Мировойсудья
