Постановление от 30 мая 2013 года №5-113/2013

Дата принятия: 30 мая 2013г.
Номер документа: 5-113/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-113-54/13                                                                   
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е     
 
    о привлечении к административной ответственности                                           
 
    30 мая 2013 года                                                                                                     гор. Ленск РС(Я)               
 
 
    Мировой судья по судебному участку № 54 Ленского района Республики Саха (Якутия) Васильев Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело, возбужденное по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Березовской Е.Б., (ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ), ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
                Согласно протоколу об административном правонарушении 14 ВВ № … от 10 мая 2013 года, составленному инспектором ДПС ГИБДД по Ленскому району Т.Д.Г., 10.05.2013 года в 22 часа 20 мин. в мкр. … в районе магазина «Л» г. Ленска РС(Я) гр. Березовская Е.Б. управляла автомобилем «…», государственный регистрационный знак …/14 в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушила п. 2.7 ПДД РФ, за что предусмотрена ответственность по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание, назначенное на 09 часов 00 минут 30 мая 2013 года гр. Березовская Е.Б. не явилась, извещена надлежащим образом (через супруга), о причинах неявки суду не сообщила и не просила рассмотреть дело об административном правонарушении в её отсутствие, при таких обстоятельствах суд признал причину неявки гр. Березовской Е.Б. по не уважительной причине и на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассмотрено в её отсутствие. 
 
    Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что вина Березовской Е.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ полностью доказана и подтверждается следующими материалами дела: рапортом инспектора ДПС ГИБДД по Ленскому району Т.Д.Г.; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; актом освидетельствования, которым установлено состояние алкогольного опьянения гр. Березовской Е.Б., с результатом которого она согласилась; протоколом о задержании транспортного средства и помещении на специализированную стоянку; письменными объяснениями понятых Ф.В.С. и Е.А.Ю.; протоколом об административном правонарушении, в котором от подписи и дачи объяснений Березовская Е.Б. в присутствии двух понятых отказалась.
 
                Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством 14 БР …, составленному инспектором ДПС ГИБДД по Ленскому району Т.Д.Г., на основании ст. 27.12 КоАП РФ гр. Березовская Е.Б. 10.05.2013 года в 22 часа 20 минут отстранена от управления транспортным средством «…», государственный регистрационный знак …/14 с участием двух понятых.
 
                Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 14 ВВ … от 10.05.2013 года, составленного с участием двух понятых у гр. Березовской Е.Б. установлено состояние алкогольного опьянения с результатом которого она согласилась. По показаниям анализатора концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе, алкоголь в ее выдохе составил 0710 мкг/л.
 
                На основании протокола 14АМ … о задержании транспортного средства от 10.05.2013 года, автомашина «Судзуки», государственный регистрационный знак …/14 помещена на специализированную стоянку ИП Б.П.В. в присутствии двух понятых.
 
                Все указанные протоколы и акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения составлены должностным лицом с соблюдением требований закона и уполномоченным на составление этих документов.
 
                Действия гр. Березовской Е.Б. правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
                    По сведениям АИПС «Административная практика» ГИБДД отдела МВД России по Ленскому району РС(Я) гр. Березовская Е.Б. в течение года к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекалась.
 
                Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не выявлено.
 
                При решении вопроса о назначении административного наказания мировой судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность лица привлекаемого к административной ответственности, отсутствие обстоятельств отягчающих ответственность и полагаю возможным назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции статьи.
 
                Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
                Признать Березовскую Е.Б. виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
                Подвергнуть Березовскую Е.Б. наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
                Водительское удостоверение … на имя Березовской Е.Б. по вступлении настоящего постановления в законную силу направить в ГИБДД отдела МВД России по Ленскому району РС(Я), для исполнения.
 
                Постановление может быть обжаловано в Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) путём подачи жалобы через мирового судью в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии постановления.                                                                                         
 
    Мировой судья                                                                                           Е.В. Васильев
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать