Постановление от 04 июня 2013 года №5-113/2013

Дата принятия: 04 июня 2013г.
Номер документа: 5-113/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е      <НОМЕР>
 
    04 июня 2013 года г.Лиски ул.Титова д.4а<АДРЕС>
     Мировой судья судебного участка №2 Лискинского района Воронежской области Спицына М.Г.,при подготовке к рассмотрениюдела об административном правонарушении о привлечении к ответственности  по ст. 20.25 ч.1 Кодекса  РФ  об  административных  правонарушениях
 
                                        Строгонова <ФИО1>
 
    родившегося   <ДАТА2> в <АДРЕС> района <АДРЕС> области      
 
    проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
                                                                        установил:
 
    Строгонов А.В., проживающий по адресу: <АДРЕС> - привлекается к административной ответственности за неуплату в установленный законом срок <ДАТА3> административного штрафа в сумме <НОМЕР> по постановлению по делу об административном правонарушении заместителя начальника полиции Ю-В ЛУ МВД России на транспорте от <ДАТА4>, то есть в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ. 
 
       В соответствии со ст.29.4 ч.2 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
 
    Из приложенных к протоколу об административном правонарушении документов усматривается, что постановление по делу об административном правонарушении заместителя начальника полиции Ю-В ЛУ МВД России на транспорте от <ДАТА4> о наложении штрафа, вынесенное в отношении Строгонова А.В. в его отсутствие, направлено последнему почтой, не вручено и возвращено впоследствии за истечением срока хранения. В представленных материалах отсутствуют доказательства уведомления Строгонова А.В. о наложении на него штрафа постановлением от <ДАТА4>, либо о вручении последнего нарушителю. При таких обстоятельствах в деянии Строгонова А.В., квалифицированном по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, отсутствует предусмотренный ст.ст.2.1 ч.1, 20.25 ч.1 КоАП РФ обязательный признак состава административного правонарушения - виновность.
 
    Учитывая изложенное, производство по делу об административном правонарушении в отношении Строгонова А.В. по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ подлежит прекращению по основаниям ст.24.5 ч.1 п.2 КоАП РФ - в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
 
                На основании ст.ст.2.1, 20.25 ч.1, 24.5 ч.1 п.2, 29.4 ч.2 Кодекса РФ  об административных правонарушениях,
 
постановил:
 
    Производство по делу об административном правонарушении в отношении Строгонова <ФИО1> по  ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ-  прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.
 
    Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок со дня получения его копии в Лискинский районный суд Воронежской области.
 
 
    Мировой судья                                                                               М.Г.Спицына
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать