Постановление от 03 июня 2013 года №5-113/2013

Решение по административному делу
                                                                                                                  Дело № 5/2-113/2013 г.                                                         
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                                                                           
 
г. Грайворон 03 июня 2013 года
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Грайворонского района Белгородской области Бабаев В.А. (г. Грайворон ул. Мира, д. №19),  рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.5 КРФоАП в отношении:
 
     Мартыненко Сергея Ивановича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного в <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> области, проживающего в <АДРЕС> пл. <АДРЕС> п. <АДРЕС> области, являющегося <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее к административной ответственности привлекавшегося по ч.1 ст. 19.5 КРФоАП 17.09.2012 г., по ч.1 ст. 19.5 КРФоАП 17.10.2012 г., по ч.1 ст. 19.5 КРФоАП 10.12.2012 г., по ч.1 ст. 19.5 КРФоАП 28.12.2012 г.,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Мартыненко  не выполнил    в установленный срок  законного предписания межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Белгородской области по устранению нарушений законодательства  о применении контрольно - кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов.
 
    Административное правонарушение совершено в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, при таких обстоятельствах.
 
    14 марта 2013 года начальником МРИФНС №5 по Белгородской области  в отношении должностного лица - индивидуального предпринимателя Мартыненко вынесено представление об  устранении нарушений в области законодательства  о применении контрольно - кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов, а именно: при оказании услуг по приему денежных средств через платежный терминал, установленный в магазине «Султан», расположенном в <АДРЕС> А по ул. <АДРЕС> Маркса, с. <АДРЕС> района  применять контрольно - кассовую технику.
 
    Мартыненко получил представление 19 марта 2013 года. До настоящего времени  нарушение не устранено.
 
    Мартыненко, извещенный должным образом, в судебное заседание не прибыл, ходатайства об отложении рассмотрения дела не представил, из чего суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие  Мартыненко.
 
    Вина Мартыненко в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении,  представлением, актом проверки от 24 апреля 2013 года, объяснениями свидетелей.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении  № 10-26/39 от 15 мая 2013 года  Мартыненко, являясь   должностным лицом -  <ОБЕЗЛИЧИНО>, не выполнил    в установленный срок  представление начальника  МРИФНС №5 по Белгородской области по устранению нарушений законодательства  о применении контрольно - кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов. 
 
     В соответствии с представлением № 3 от 14 марта 2013 года, Мартыненко был обязан устранить нарушения, однако согласно акту проверки № 002959 от 24апреля 2013 года указанное  представлении нарушение не устранено.
 
    Действия Мартыненко суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.5  КоАП РФ -  неисполнение предписания государственного органа, осуществляющего государственный контроль (надзор) об устранении нарушений законодательства.
 
    Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Зная о том, что     выданное государственным органом законное предписание должно быть, исполнено в установленные сроки, Мартыненко, являясь   должностным лицом - <ОБЕЗЛИЧИНО>,   не устранил в установленный срок нарушения законодательства  о применении контрольно - кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов. Он  осознавал  противоправный характер своего бездействия, предвидел наступление вредных последствий и сознательно их допускал.
 
    При назначении   наказания обстоятельством, отягчающим ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    Обстоятельств, смягчающих ответственность, судом не установлено.
 
    Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
            Мартыненко Сергея Ивановича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ и назначить  ему административное наказание в виде  административного штрафа в  размере 2000   (двух тысяч) рублей.
 
             Обязать Мартыненко Сергея Ивановича произвести оплату административного штрафа на счет: 40101810300000010002 в ГРКЦ ГУ ЦБ РФ в г. Белгород, БИК 041403001, получатель УФК по Белгородской области МРИ ФНС России №5 по Белгородской области, ИНН 3116004730, КПП 311601001административный штраф, Код ОКАТО 14232501000,  КБК 18211603030016000140.
 
    Копию документа об оплате в добровольном порядке административного штрафа          предоставить органу (должностному лицу), вынесшему постановление. При неуплате суммыадминистративного штрафа к установленному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Постановление может быть обжаловано в течениедесяти суток со дня вручения копии постановления путем подачи жалобы в Грайворонский районный суд через мирового судью судебного участка №2 Грайворонскогорайона. 
 
 
    Мировой судья                                                                                          Бабаев В.А. 
 
 
    Примечание: неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим КРФоАП, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.
 
    .