Дата принятия: 23 октября 2013г.
Номер документа: 5-113/2013
Дело № 5-113/2013 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 октября 2013 года гор. Галич
Судья Галичского районного суда Костромской области Лыткина А.Н.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении
Бочарова Виталия Вячеславовича, <данные изъяты>,
установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении ..... от <дата>, Бочаров В.В. <дата> в 9 часов 00 минут, находясь в состоянии опьянения в общественном месте: в вагоне ..... поезда ..... маршрутом <данные изъяты>, в пути следования выражался грубой нецензурной бранью, на замечания проводника поезда Л.И.В. и начальника поезда К.Л.А. не реагировал. Своими противоправными действиями Бочаров В.В. нарушил общественный порядок и спокойствие других пассажиров, выразив явное неуважение к обществу.
Таким образом, по мнению составителя протокола, Бочаров В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
Вину в совершённом правонарушении Бочаров В.В. не признал, при этом пояснил, что в состоянии алкогольного опьянения не находился, хулиганских действий не учинял.
Согласно ч.1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признаётся противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина (ст. 1.5 КоАП РФ).
Как следует из ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Суд считает, что в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие, что Бочаров В.В. <дата> находился в общественном месте (вагоне поезда) в состоянии алкогольного опьянения.
Также в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие, что, находясь в данном вагоне поезда, он выражался в адрес кого-либо грубой нецензурной бранью, не реагируя на замечания проводника поезда Л.И.В. и начальника поезда К.Л.А. Объяснения с указанных лиц не взяты.
К материалам дела приложены не заверенные надлежащим образом копии объяснений Л.В.А. и С.Л.В., из которых также не усматривается, что именно со стороны Бочарова В.В. имели место хулиганские действия, описанные в протоколе об административном правонарушении.
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что по делу отсутствуют какие-либо доказательства, с достоверностью подтверждающие вину Бочарова В.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
В силу п.2 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
Таким образом, производство по настоящему делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.2.1, ч.1 ст.20.1, ч.3 ст.23.1, п.1 ст.24.5, ст.29.10 КоАП РФ,
постановил:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации Об административных правонарушениях, в отношении Бочарова Виталия Вячеславовича прекратить на основании пункта 2 статьи 24.5 КоАП РФ ввиду отсутствия состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Галичский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Судья А.Н.Лыткина