Постановление от 02 июня 2013 года №5-113/2013

Дата принятия: 02 июня 2013г.
Номер документа: 5-113/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
  ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении02 июня 2013 года г. Новочеркасск Мировой судья судебного участка № 1 г. Новочеркасска Ростовской области Неклюдова И.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда, расположенного по адресу:  г. Новочеркасск Ростовской области ул. Маяковского дом 67, дело об административном правонарушении,  в отношении Ибадова <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> работающего <АДРЕС> проживающего и зарегистрированного по адресу:  г. <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, комната 323, привлекающегося к административной ответственности по ч.2  ст. 12.27  КРФ об АП,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> в 16 час 50 минут Ибадов Г.К.,в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> Герцена в г. <АДРЕС> области, управляя автомобилем <НОМЕР> государственный номер <НОМЕР> в нарушение п.п.2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия с участием автомобиля Хендай Акцент  государственный номерной знак У 379 РС/ 161/rus под управлением Шереметьева С.М., участником которого он являлся, что является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.27  КРФ об АП.
 
     В судебное заседание Ибадов Г.К. был доставлен,свою вину не признал, ходатайств не заявлял, пояснил, что после столкновения отъехал от места ДТП, чтобы не мешать дорожному движению и остановился. Скрываться у него не было умысла, полагал, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения.
 
    Представитель делинквента адвокат Миненко Э.С., действующая на основании ордера, просила производство по делу прекратить за отсутствием в действиях Ибадова Г.К. состава административного правонарушения.
 
    Суд, изучив обстоятельства дела и представленные материалы, находит, что не смотря на непризнание Ибадовым Г.К. своей вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КРФ об АП, его вина доказана полностью следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР> ОГ 102517 от <ДАТА3>; протоколом <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном задержании Ибадова Г.К., объяснением потерпевшего Шереметьева С.М., схемой места ДТП и другими материалами дела.  Изложенные доказательства суд считает допустимыми и достаточными для установления вины Ибадова Г.К.
 
    Оценивая объяснения Ибадова Г.К.,  данные в судебном заседании, суд считает, что они даны с целью избежать ответственности за административное правонарушение лицом, привлекаемым к административной ответственности и расценивает их как реализацию права на защиту.
 
    Оценивая исследованные доказательства в их совокупности в соответствии с положениями ст.26.11. КРФ об АП суд приходит к выводу о том, что Ибадов Г.К.совершил административное правонарушение, предусмотренное  ч.2 ст. 12.27  КРФ об АП по признакам: оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Форма вины - прямой умысел.
 
    Обстоятельств смягчающих, отягчающих вину Ибадова Г.К. в соответствии со ст.ст.4.2, 4.3 КРФ об АП, не установлено.
 
         При решении вопроса о назначении административного наказания правонарушителю, суд руководствуется правилами ч.2 ст.4.1 КРФ об АП, принимая во внимание последствия административного правонарушения, степень общественной опасности и личность правонарушителя, а так же с учетом целей административного наказания,  считает необходимым назначить наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
        Признать Ибадова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27  КРФ об АП.
 
         Ибадова <ФИО1> подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
 
     По вступлении постановления в законную силу, водительское удостоверение на имя Ибадова Г.К. передать в Отдел ГИБДД МУ МВД России «<АДРЕС> для исполнения.
 
              Настоящее постановление может быть обжаловано в Новочеркасский городской суд Ростовской области через мирового судью судебного участка №1 г. Новочеркасска в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья подпись И.А.Неклюдова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать