Постановление от 14 июня 2013 года №5-113/2013

Дата принятия: 14 июня 2013г.
Номер документа: 5-113/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
дело № 5-113/2013/3
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
     Мировой судья судебного участка № 3 Восточного округа города Белгорода Гладченко Р.Л., (г. Белгород, ул. Некрасова, д. 27), с участием Агафонова М.В.рассмотрев 14 июня 2013 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Агафонова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области,  гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧИНО>в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.  12.8 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
     08.06.2013 г. в 19-40 час., около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> Агафонов М.В. управлял автомобилем  <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак  <ОБЕЗЛИЧИНО> в состоянии алкогольного опьянения.
 
     В судебном заседании Агафонов М.В., вину признал, в содеянном раскаялся.  
 
                Факт совершения административного правонарушения и виновность    Агафонова М.В. подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, а именно протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, рапортом сотрудника полиции, объяснениями свидетелей, пояснениями привлекаемого.  
 
    Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, правовое значение имеет факт нахождения в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) лица, управляющего транспортным средством.
 
     В соответствии с требованиями п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управление транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием, в том числе, лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Как следует из протокола об административном правонарушении 31 БА 446502 от 08.06.2013 г. Агафонов М.В. от дачи каких-либо объяснений, замечаний по поводу установленных обстоятельств его управления автомобилем в состоянии алкогольного опьянения и подписи отказался.
 
    Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством          31 БД <НОМЕР> Агафонов М.В.  08.06.2013 г. отстранен от управления автомобиля <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак   <ОБЕЗЛИЧИНО>, из-за наличия у него признаков алкогольного опьянения, выявленных при общении с ним инспектором ДПС,  указанных в протоколе. Данные обстоятельства послужили основанием для освидетельствования, отстраненного от управления транспортным средством водителя.
 
    Согласно  акта 31 БР <ОБЕЗЛИЧИНО>  от 08.06.2013 г. Агафонов М.В. отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с применением технического средства измерения «Алкотектор PRO 100 комби».
 
    После отказа от прохождения освидетельствования, что подтверждается актом 31 БР <ОБЕЗЛИЧИНО>  от 08.06.2013 г. Агафонов М.В. был направлен  на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, что подтверждается протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 31 БЕ  <ОБЕЗЛИЧИНО> от 08.06.2013 г.
 
    Согласно акту медицинского освидетельствования <НОМЕР> от 08.06.2013 г. у Агафонова М.В.08.06.2013 г. в 21 час. 45 мин. установлено состояние опьянения.
 
    Из объяснений свидетелей <ФИО2> и <ФИО3> следует, что в их присутствии Агафонов М.В. отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с применением технического средства измерения «Алкотектор PRO 100 комби» и был направлен на медицинское освидетельствование.
 
    Ставить под сомнение сведения указанные в административных протоколах, акте освидетельствования, акте медицинского освидетельствования, рапорте сотрудников полиции, объяснениях свидетелей <ФИО2> и <ФИО3> оснований не имеется. Указанные обстоятельства также отражены в рапортах инспекторов полиции.
 
    Протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, нарушений требования закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.
 
    Действия  Агафонова М.В. мировой судья квалифицирует по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Административное правонарушение совершено Агафоновым М.В. умышленно. Зная, что управление автотранспортными средствами в состоянии алкогольного опьянения запрещено, водитель Агафонов М.В. вел автомобиль после употребления спиртных напитков, предвидел наступление последствий и сознательно их допускал.
 
      Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность                     Агафонова М.В.,  мировой судья признает раскаяние в содеянном, признание вины.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность                       Агафонова М.В.,  мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения в течение года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.
 
    При назначении административного наказания Агафонову М.В. судьяучитывает личность Агафонова М.В., характер совершенного имправонарушения, которое имеет повышенную общественную опасность, так как ставит под угрозу безопасность других участников дорожного движения,
 
    Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
        Признать Агафонова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (водительское удостоверение <ОБЕЗЛИЧИНО>,  выданного <ДАТА4>) сроком на <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    Временное разрешение на право управления транспортным средством, выданное Агафонову М.В. в порядке ч. 3 ст. 27.10 КоАП РФ, должно быть сдано в течение 3-х дней со дня вступления постановления в законную силу в ГИБДД УМВД России по г. Белгороду. Если срок временного разрешения не истек после вступления в законную силу постановления, и оно не было изъято(сдано), течение срока лишения специального права исчисляется, с момента окончания срока действия временного разрешения.
 
    В случае уклонения Агафонова М.В. отсдачи в указанный срок временного разрешения на право управления транспортным средством, оно подлежит принудительному изъятию должностными лицами органов внутренних дел.
 
    Копию постановления направить для сведения и исполнения в ОГИБДД УМВД России г. Белгороду. Копию постановления направить для сведения в ОГИБДД ОМВД России по Белгородскому району. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Свердловский районный суд города Белгорода (г. Белгород, ул. Мичурина, 26) через мирового судью судебного участка № 3 Восточного округа г. Белгорода.                                       
 
    Мировой судья                                            подпись                                           Р.Л. Гладченко
 
    Верно
 
    Мировой судья                                                                                                    Р.Л. Гладченко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать