Постановление от 10 июня 2013 года №5-113/2013

Решение по административному делу
                                                                                 № 5-2-113/13 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении «10» июня 2013 года п. Зимовники Мировой судья судебного участка №2 Зимовниковского района Ростовской области Мазур Ю.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: Лукьяненко М.Д.,<ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, х. <АДРЕС> пер. <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности
 
 
                                                                  У С Т А Н О В И Л:
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР> выявлен факт неуплаты Лукьяненко М.Д. административного штрафа в размере 200 рублей в срок, установленный ст. 32.2 КоАП РФ по постановлению от <ДАТА4> о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 4.1 Областного закона от <ДАТА5> <НОМЕР>.
 
    Положениями ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Вместе с тем, Федеральным законом от <ДАТА6> <НОМЕР>-ФЗ, вступившим в законную силу <ДАТА7>, в ст. 32.2 КоАП РФ, предусматривающую порядок исполнения наказания в виде административного штрафа внесены изменения в части сроков оплаты штрафа в добровольном порядке.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ (в редакции ФЗ от <ДАТА6> <НОМЕР>-ФЗ) административный штраф в добровольном порядке должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления судебного решения о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренного ст. 31.5 КоАП РФ.
 
    После истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Постановление по делу об административном правонарушении от <ДАТА4> года в отношении Лукьяненко М.Д. вступило в законную силу <ДАТА9>, учетом требований настоящего закона срок добровольной оплаты штрафа истек <ДАТА10> После этого срока в действиях Лукьяненко М.Д. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Вместе с тем, Лукьяненко М.Д. предоставлялось для добровольной оплаты штрафа 30 дней, протокол об административном правонарушении в отношении Лукьяненко М.Д. по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ составлен <ДАТА3> в связи, с чем не может являться допустимым доказательством.
 
    Согласно ч.1, 2 ст. 1.7 КоАП РФ лицо, совершившее правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения.
 
    Закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении наказания не исполнено.
 
    Таким образом, действие настоящего закона, иным образом улучшившим положение лиц, наказание которым назначено в виде административного штрафа, распространяется также на лиц, не уплативших добровольно административный штраф в установленный срок, по состоянию на <ДАТА7>.
 
    Мировой судья, приходит к выводу об отсутствии в действиях Лукьяненко М.Д. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и считает, что производство по делу подлежит прекращению в соответствии с п. 2 ст. 24.5 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», согласно которой, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, в случае отсутствия состава административного правонарушения, поскольку отсутствует один из необходимых признаков, в совокупности образующих состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 1.7, 4.5, 24.5 п.2, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
     Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Лукьяненко М.Д., в связи с отсутствием в его действиях состава правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
 
       Копии постановлений направить заинтересованным лицам в трехдневный срок.
 
       Постановление может быть обжаловано в Зимовниковский районный суд через мирового судью в течение 10 дней. Мировой судья Ю.Ю. Мазур