Постановление от 30 мая 2013 года №5-113/2013

Дата принятия: 30 мая 2013г.
Номер документа: 5-113/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-113/2013 г.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    30 мая 2013 года                                                                            г.Ишимбай
 
    Суд в составе : мирового судьи судебного участка №4 по Ишимбайскому району и г. Ишимбаю РБ Яскиной Татьяны Анатольевны (адрес суда ул. Стахановская 56 а г. Ишимбай), в период замещения мирового судьи судебного участка №2 по Ишимбайскому району и г. Ишимбаю, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - Байназарова Р.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина                    
 
    Байназарова Р.И.**** года рождения, уроженца г.****,ранее **** к административной ответственности в течение года за совершение административного правонарушения,проживающего по адресу: г. ****, ул. ****,
 
 
                                                     У С Т А Н О В И Л: **** года примерно в **** час.*** мин. на ул. **** г. **** Байназаров Р.И., управляя автомашиной **** госномер **** с признаками опьянения, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения,  чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ « Об административных правонарушениях».
 
              В соответствии с п.2.3.2 Правил дорожного движения  водитель обязан по требованию должностных лиц,  которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Байназаров Р.И. в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, признал в полном объеме, факт управления автомашиной не оспаривал.
 
             Выслушав Байназарова Р.И., изучив материалы административного дела, считаю, что вина и квалификация совершённого Байназаровым Р.И. административного   правонарушения   подтверждается:
 
    - протоколом    об  административном правонарушении **** от **** года, из которого следует,что Байназаров Р.И. управлял автомашиной **** госномер **** с признаками опьянения; 
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством **** от **** года, из которого следует, что Байназаров Р.И.  в присутствии двух понятых отстранен от управления  автомашиной;
 
    - актом освидетельствования **** от **** года, из которого следует, что Байназаров Р.И. в присутствии понятых отказался от прохождения освидетельствования при помощи прибора Алкотектор ****,  отказавшись от подписи в акте ( л.д.****);
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения **** от **** года, из которого следует, что Байназаров Р.И. в присутствии понятых отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения; отказавшись от  подписи в протоколе ( л.д.****);
 
    - объяснениями понятых *******, ******* ( л.д.****), из которых следует, что Байназаров Р.И. в их присутствии отказался от прохождения освидетельствования и медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также от объяснений и подписи в протоколах; при этом требования ст. 51 Конституции РФ, ст. 17.9 КОАП РФ понятым были разъяснены;
 
    -объяснениями Байназарова Р.И., данными в ходе судебного разбирательства, и признавшим факт управления автомашиной и  отказа от  законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения;
 
    -протоколом о задержании транспортного средства **** от **** г., которым подтверждается, что автомашина **** госномер **** помещена на специализированную стоянку ****,
 
    - рапортом инспектора *******;  другими материалами дела.
 
             При таких обстоятельствах, оценивая доказательства в совокупности  с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд считает доказанным совершение Байназаровым Р.И. правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса  РФ «Об административных правонарушениях».
 
              При назначении наказания суд учитывает, что Байназаров Р.И. **** в течение года к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, обстоятельств, отягчающих ответственность и  предусмотренных ст. 4.3. Кодекса РФ  «Об административных правонарушениях» - по делу не имеется. С учетом обстоятельств совершенияадминистративного правонарушения, личности правонарушителя, вину признавшего, суд считает   необходимым     подвергнуть  Байназарова Р.И. административномунаказанию в пределах санкции статьи в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
              На основании ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд,
 
 
                                                      П О С Т А Н О В И Л:
 
              Гражданина  Байназарова Р.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему наказание в виде лишения  права управления  транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть ) месяцев.
 
              Срок наказания исчислять  со дня вступления постановления в законную силу.
 
    Водительское удостоверение направить в ОГИБДД по **** району для исполнения наказания.
 
              Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток  со  дня   вручения   постановления   в  Ишимбайский городской суд РБ  через мирового судью.
 
    Мировой судья:                                                                           Яскина Т.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать