Постановление от 27 мая 2013 года №5-113/2013

Решение по административному делу
                                                                          5-113/2013
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    г. <АДРЕС>                                                                                               <ДАТА1>
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области Гуртовой Р.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», в отношении:
 
    Стихина Романа Геннадиевича <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, не работающего, проживающего по адресу <АДРЕС> область <АДРЕС> район <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения;
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Стихин Р.Г. <ДАТА3> в 22 час. 05 мин. на автодороге по ул. <АДРЕС> в <АДРЕС> района <АДРЕС> области управлял автомобилем Хонда Аккорд государственный регистрационный знак А771ЕК - 161 будучи в состоянии опьянения, чем нарушил требования п.2.7 Правил дорожного движения РФ.
 
    Стихин Р.Г. надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного разбирательства, однако в судебное заседание не явился, не сообщил уважительные причины неявки и не ходатайствовал об отложении судебного разбирательства. На основании ст.25.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья, признав неявку Стихина Р.Г. неуважительной, счел возможным рассмотреть дело об административном правонарушении по имеющимся материалам в отсутствие Стихина Р.Г., поскольку это не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом.
 
    Согласно протоколу 61 ОГ <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении, права и обязанности, установленные ст.25.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», Стихину Р.Г. разъяснены.
 
    Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему:
 
    Факт совершения административного правонарушения, установленного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и вина Стихина Р.Г. объективно подтверждаются исследованными мировым судьей доказательствами:
 
    -протоколом об административном правонарушении 61 ОГ <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому Стихин Р.Г. <ДАТА3> в 22 час. 05 мин. на автодороге по ул. <АДРЕС> в <АДРЕС> района <АДРЕС> области управлял автомобилем Хонда Аккорд государственный регистрационный знак А771ЕК - 161 будучи в состоянии опьянения;
 
    - протоколом 61 АВ <НОМЕР> от <ДАТА3> об отстранении Стихина Р.Г. от управления транспортным средством;
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3> 61 АА <НОМЕР>, согласно которому у Стихина Р.Г. установлено состояние алкогольного опьянения;
 
    - сведениями о привлечении Стихина Р.Г. к административной ответственности <ДАТА4> по ст. 12.9 ч.1 КоАП РФ.
 
    Дав правовую оценку в совокупности доказательствам вины Стихина Р.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья находит их соответствующими требованиям ст.26.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и не противоречащими закону.
 
    Таким образом, мировой судья приходит к выводу о доказанности совершения Стихиным Р.Г. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и квалифицирует действия Стихина Р.Г. по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    При назначении наказания Стихину Р.Г. мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность и имущественное положение, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о возможности назначения Стихину Р.Г. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции, установленной ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
 
    Руководствуясь ст. 4.1, 12.8 ч.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Стихина Романа Геннадиевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок -1 (один) год 7 (семь) месяцев.
 
    Временное разрешение на право управления транспортным средством, Стихину Р.Г. по вступлению постановления в законную силу сдать в ОГИБДД МУ «Волгодонское».
 
    Водительское удостоверение, выданное на имя Стихина Р.Г. направить в ОГИБДД МУ «Волгодонское».
 
    Копии настоящего постановления направить заинтересованным лицам.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.
 
 
    Мировой судья                                                       подпись                      Р.А. Гуртовой
 
    Копия верна
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР>
 
    <АДРЕС> района <АДРЕС> области                                               Р.А. Гуртовой