Постановление от 14 марта 2014 года №5-113/14

Дата принятия: 14 марта 2014г.
Номер документа: 5-113/14
Тип документа: Постановления

5-113/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
    ... ...
 
    Судья Луховицкого районного суда Московской области Исакова Т.П.,
 
    с участием Льгова Р.Ю. - лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,
 
    потерпевшего Т,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, в отношении Льгова Р.Ю., ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., русского, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей, работающего ... ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Льгов Р.Ю. ... около ..., находясь в здании Луховицкого РОСП, расположенном на ..., то есть в общественном месте, совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, а именно: выражался грубой нецензурной бранью в адрес Т
 
    Льгов Р.Ю. виновным себя не признал и показал, что нецензурной бранью в здании Луховицкого РОСП, куда пришел выяснить по поводу задолженности по алиментам, не выражался.
 
    Потерпевший Т показал в судебном заседании, что ... в здании Луховицкого РОСП Льгов Р.Ю. в присутствии посторонних выражался в его адрес нецензурной бранью, на замечания не реагировал, после чего он вызвал сотрудников полиции.
 
    Свидетели Л и Л показали, что Льгов Р.Ю. нецензурной бранью не выражался, возможно, разговаривал на повышенных тонах.
 
    Как показали свидетели К и Ч Льгов Р.Ю. выражался в адрес Т грубой нецензурной бранью, вел себя неадекватно, на замечания не реагировал.
 
    В соответствии с частю 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет назначение административного наказания.
 
    Факт нарушения Льговым Р.Ю. общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, подтверждается следующими доказательствами: протоколом ... ... об административном правонарушении от ... г., составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ (л.д.2); заявлением Толстякова И.А. от ... с просьбой привлечь к административной ответственности Льгова Р.Ю., который ... около 12 часов 40 минут в здании Луховицкого РОСП в присутствии трех лиц оскорблял его грубой нецензурной бранью (л.д.3); рапортом сотрудника полиции ОМВД России по Луховицкому району С от ... (л.д.4); письменными объяснениями К Т., Чл.д.5, 6, 7).
 
    Совокупность указанных выше доказательств позволяет сделать вывод о том, что Льгов Р.Ю. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ.
 
    Доводы Льгова Р.Ю. о том, что нецензурной бранью в адрес Т не выражался, о чем свидетельствуют показания свидетелей Л и Л несостоятельны, поскольку опровергаются показаниями потерпевшего Т., свидетелей К Ч., не доверять которым оснований не имеется, а также заявлением потерпевшего Т протоколом об административном правонарушении.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного Льговым Р.Ю. административного правонарушения, его личность, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, - совершение впервые административного правонарушения, наличие двоих несовершеннолетних детей, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в связи с чем считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Льгова Р.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
    Получатель административного штрафа – УФК по Московской области (ОМВД России по Луховицкому району); ...
 
    Основание – постановление ... от ... г.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья Т.П. Исакова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать