Решение от 10 октября 2014 года №5-1131/2014

Дата принятия: 10 октября 2014г.
Номер документа: 5-1131/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Дело № 5-1131-2/2014
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    10 октября 2014 года                                                                              г. Тверь
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Калининского района Тверской области Медведева С.Ю.,
 
    с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении - Хлобыстова <ФИО1>,
 
    рассмотрев, представленный зам. командира СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тверской области, материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ в отношении
 
    Хлобыстова <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  
 
    заявившего после разъяснения прав, предусмотренных статьями 25.1, 24.2, 24.4, 29.3, 30.1 КоАП РФ, что в услугах защитника не нуждается, отводов и ходатайств не имеет,
 
у с т а н о в и л:
 
    Хлобыстов В.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах:  
 
    13.09.2014 в 18 час. 20 мин. в районе <АДРЕС> водитель Хлобыстов В.Н. управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО> », государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения РФ. Состояние опьянения установлено при свидетельствовании на состояние опьянения в кабинете медицинского освидетельствования ГБУЗ <ОБЕЗЛИЧЕНО> г. Тверь при помощи прибора «Drager» 6810, калиброванного 02.12.2013 года.
 
    В судебном заседании Хлобыстов В.Н. вину в правонарушении признал полностью, раскаялся.  
 
             Выслушав Хлобыстова В.Н., исследовав материалы дела, суд полагает, что вина Хлобыстова В.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, установлена полностью и подтверждена следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении 69 ПК № 080502 от 13.09.2014 года, в котором указаны обстоятельства совершенного Хлобыстовым В.Н. административного правонарушения. Копия протокола вручена  Хлобыстову В.Н.
 
    - протоколом 69 АО № 211343 от 13.09.2014 года об отстранении Хлобыстова В.Н. от управления транспортным средством, из которого следует, что Хлобыстов В.Н. 13.09.2014 в 18.20 час. был отстранен от управления транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель управлял транспортным средством с признаками опьянения; протокол составлен в присутствии понятых.
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 69 АУ № 030600 от 13.09.2014 года с приложенным к нему бумажным носителем результатов, согласно которому в отношении Хлобыстова В.Н. проведено исследование в 19 часов 17 минут 13.09.2014 года. Результат освидетельствования - установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования Хлобыстов В.Н. не согласился, о чем имеется собственноручная отметка. Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения составлен в присутствии понятых.
 
    - протоколом 69 НА № 055547 от 13.09.2014 о направлении Хлобыстова В.Н. 13.09.2014 в 19.50 час. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения;
 
    - -из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, №1351 от 13.09.2014 года следует, что освидетельствование Хлобыстова В.Н. проведено в кабинете медицинского освидетельствования ГБУЗ <ОБЕЗЛИЧЕНО> г. Твери при помощи прибора «Drager» 6810, калиброванного 02.12.2013 года, у Хлобыстова В.Н. 13.09.2014 года в 20.23 час. и в 20.43 час. установлено состояние опьянения.
 
    Виновность Хлобыстова В.Н., кроме собственных признательных показаний и приведенных доказательств, подтверждается письменными объяснениями понятых <ФИО2> и <ФИО3>
 
    Согласно п. 2.7 ПДД РФ запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Основанием для отстранения от управления транспортным средством Хлобыстова В.Н. послужили признаки, указывающие на алкогольное опьянение- запах алкоголя изо рта.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на его составление, процедура составления протокола проведена в соответствии с законом, оснований не доверять данным, зафиксированным должностным лицом в протоколе об административном правонарушении, у суда не имеется. Замечаний на протокол Хлобыстовым В.Н. не внесено.  
 
    Освидетельствование Хлобыстова В.Н. на состояние опьянения произведено с применением технического средства измерения прибором «Drager» 6810, калиброванного 02.12.2013 года, о чем указано в акте медицинского освидетельствования от 13.09.2014 года.
 
    Совокупности, имеющихся в деле доказательств достаточно для разрешения дела.
 
    Квалификацию действий Хлобыстова В.Н. по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ мировой судья считает правильной, поскольку последний совершил управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
             Согласно ст. 4.1 КоАП РФ при назначении наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Хлобыстова В.Н., суд не усматривает. 
 
    К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Хлобыстова В.Н., суд относит признание вины.
 
    С учетом изложенного, личности виновного, наличия обстоятельств, смягчающих ответственность и отсутствия обстоятельств, отягчающих ответственность, мировой судья приходит к выводу о возможности назначения Хлобыстову В.Н. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    Из протокола об административном правонарушении следует, что у Хлобыстова В.Н. водительское удостоверение не изымалось.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
п о с т а н о в и л:
 
    Хлобыстова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год  шесть месяцев.
 
    Квитанция об уплате административного штрафа предоставляется в суд в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
 
    Штраф перечислить:
 
    Получатель платежа: УФК по Тверской области (УГИБДД УМВД России по Тверской области) ИНН: 6902013070 КПП: 695201001 Расчетный счет: 40101810600000010005 Банк получателя: банк в ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области г. Тверь БИК: 044583001 ОКТМО: 28701000 КБК: 188 116 300 200 16 000 140 УИН 188 104 691 400 300 07 756 Протокол об административном правонарушении 69 ПК № 080502 от 13.09.2014 года.
 
    Разъяснить правонарушителю, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ
 
    Административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.
 
    При отсутствии самостоятельного заработка у несовершеннолетнего административный штраф взыскивается с его родителей или иных законных представителей.
 
    Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1  статьи 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
 
    Разъяснить лицу, лишенному специального права, что в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу он должен сдать водительское удостоверение в органы Госавтоинспекции, а в случае его утраты заявить об этом в данный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения назначенный судом срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом ГИБДД заявления лица о его утрате.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Калининский районный суд Тверской области через мирового судью судебного участка № 2 Калининского района Тверскойобласти.
 
    День изготовления постановления в полном объеме является днем его вынесения.
 
 
    Мировой судья:                                                                         С.Ю. Медведева
 
 
    Резолютивная часть постановления объявлена 10 октября 2014 года.
 
    Постановление в полном объеме изготовлено  10 октября 2014 года.
 
 
 
    Мировой судья:                                                                   С.Ю. Медведева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать