Решение от 16 сентября 2014 года №5-1131/2014

Решение по административному делу
    Дело №5-1131/2014                                                                                                                                                  Копия                                                                                                                                            
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    16 сентября 2014 года                                                                                                                                             г. Саров
 
    09 час. 00 мин.
 
 
    Мировой судья судебного участка № 4 г. Саров Нижегородской области Кадурин Сергей Павлович, и.о. мирового судьи судебного участка № 1 г. Саров Нижегородской области, рассмотрев в помещении судебного участка № 1 г. Саров Нижегородской области, расположенного по адресу: Нижегородская область, г. Саров, ул.Советская, д.18, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении
 
    Крупина <ФИО1>, <ДАТА2>,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    Дело об административном правонарушении, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст. 23.1 КоАП РФ отнесено к компетенции мирового судьи, принцип территориальной подсудности дела мировому судье судебного участка №1 г.Саров соблюден, протокол об административном правонарушении составлен правильно, представленных материалов достаточно для рассмотрения дела по существу.
 
    Крупин А.А. в судебное заседание не явился, будучи извещенный о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, телефонограммой ходатайствовал о рассмотрении дела об административном правонарушении в его отсутствие, вину в совершении административного правонарушения признает, в содеянном раскаивается.
 
    При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие Крупина А.А.  
 
    Изучив представленные судье на рассмотрение письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу.
 
    Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    (в ред. Федеральных законов от 18.07.2011 N 226-ФЗ, от 05.04.2013 N 49-ФЗ) Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. (в ред. Федерального закона от 05.04.2013 N 49-ФЗ) Судом установлено, что Крупин А.А., будучи привлечённым11.05.2014 постановлением 52 АЕ № 251935 к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.20 КоАП РФ, за которое было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, указанный штраф не уплатил в установленный законом срок.
 
    В этой связи, описанный в протоколе об административном правонарушении состав административного правонарушения, совершенного Крупиным А.А., квалифицируемый по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, соответствует действительным обстоятельствам по делу, установленным судом, это подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении 52 МА № 807852 от 10.08.2014, согласно которого, установлен факт неуплаты административного штрафа в размере 500 рублей, в установленные сроки; копией постановления 52 АЕ №251935 от 11.04.2014, согласно которого он был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст. 12.20 КоАП РФ; рапортом инспектора по исполнению административного законодательства ОГИБДД от 22.07.2014; списком нарушений с 10.08.2012. Существенных нарушений при оформлении протокола и материалов, влияющих на результат рассмотрения настоящего дела, судом выявлено не было.Суд, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, пришел к выводу о наличии достаточных данных свидетельствующих о совершении Крупиным А.А. действий, попадающих под диспозицию ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в связи с чем, суд находит, что вина Крупина А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного данной ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, установлена в полном объеме и квалифицирует его действия именно по данной части статьи КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ.
 
    Какими-либо иными доказательствами, соответствующими требованиям действующего законодательства, свидетельствующими об обратном, суд не располагает.
 
    Срок для привлечения к административной ответственности не истек.
 
    Отягчающих вину Крупина А.А. обстоятельств судом не установлено.
 
    Смягчающими вину Крупина А.А. обстоятельством суд признает раскаяние лица в содеянном, признание вины.
 
     При решении вопроса о виде и размере наказания, мировой судья учитывает положения ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, в соответствии с которой административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.
 
    При таких обстоятельствах суд полагает возможным назначить Крупину А.А. наказание в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст.ст. 20.25, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
    П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Признать Крупина <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 (одна тысяча) рублей.
 
    Предупредить Крупина А.А.  об административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в установленный законом срок 60 дней (влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов).
 
    Реквизиты для оплаты штрафа:
 
    Получатель: УФК по Нижегородской области(МУ МВД России по ЗАТО Саров)
 
    ИНН 5254013764
 
    КПП 525401001
 
    р/с 40101810400000010002
 
    в ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области г. Нижний Новгород
 
    БИК 042202001
 
    Код ОКАТО 22503000000
 
    Код дохода 188 1 16 43000016 000 140      
 
    Назначение платежа: административный штраф.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Саровский городской суд Нижегородской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка №1 г.Саров Нижегородской области.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                                                           С.П. Кадурин
 
 
    Копия верна
 
    Мировой судья                                                                                                                                            С.П. Кадурин