Дата принятия: 18 августа 2014г.
Номер документа: 5-1131/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-1131/2014
Постановление
о назначении административного наказания
18 августа <НОМЕР> р.п. Татищево Саратовской области
Мировой судья судебного участка № 1 Татищевского района Саратовской области, расположенного по адресу: 412170, Саратовская область, р.п. Татищево, ул. Советская, д.10, Свечникова М.Ю.,при секретаре Ипатовой М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Осадчего А. С., <ДАТА2> рождения, <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющего малолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> д. <НОМЕР>, кв<НОМЕР>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),
установил:
<ДАТА3> в 01 час 45 минут у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в <АДРЕС>района Саратовской области, Осадчий А.С. в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ управлял транспортным средством марки ВАЗ-111130 государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, в состоянии алкогольного опьянения.
В судебном заседании Осадчий А.С. вину в совершенном административном правонарушении не признал. Пояснил, что <ДАТА3> в 01 час 45 минут он транспортным средством управлял в трезвом состоянии, остановился у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, сидел в машине вместе с другом <ФИО1>, они распивали спиртные напитки. В этот момент подъехали сотрудники полиции, предложили ему проехать в отдел полиции, где он прошел освидетельствование на состояние опьянения, при этом понятые не присутствовали. После чего в отношении него был составлен протокол по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Данные обстоятельства также следуют из показаний свидетеля <ФИО1>, допрошенного в судебном заседании.
Свидетель <ФИО2> суду показала, что <ДАТА3> ночью ей позвонил муж Осадчий А.С. и попросил ее подойти к отделу полиции. Подождав около отдела полиции сорок минут, она ушла домой.<ДАТА3> около 03 часов 00 минут ей позвонили и попросили придти и забрать автомашину, которой управлял Осадчий А.С., что она и сделала.
Вместе с тем, допрошенный в судебном заседании инспектор ДПС ГИБДД ОМВД РФ по <АДРЕС>области <ФИО3> пояснил, что ночь. <ДАТА3> на служебном автомобиле он нес службу по охране безопасности дорожного движения в п. <АДРЕС>. В этот момент он увидел как по ул. <АДРЕС> в п. <АДРЕС> от пожарной части движется автомобиль с включенным дальним светом фар. На служебной машине он проследовал за данным автомобилем, который остановился у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>. Он сразу же подъехал к остановившемуся автомобилю, от водителя Осадчего А.С. исходил запах алкоголя. Осадчий А.С. вместе с ним проехал в отдел полиции, где в присутствии двух понятых прошел освидетельствование на состояние опьянения. В отношении Осадчего А.С. был составлен административный материал по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Из показаний свидетеля <ФИО4>, допрошенного в судебном заседании, также следует, что <ДАТА3> ночью он был приглашен в качестве понятого, в его присутствии и в присутствии второго понятого, Осадчий А.С. был отстранен от управления транспортным средством, а также прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования Осадчий А.С. был согласен.
Данные обстоятельства следуют и из показаний свидетеля <ФИО5>, допрошенного в судебном заседании.
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Исходя из диспозиции части 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими доказыванию по данному делу, являются управление водителем транспортным средством в состоянии опьянения.
Несмотря на отрицание Осадчим А.С. своей вины, его вина в совершении указанного выше административного правонарушения также полностью подтверждается полученными с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами.
Протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором содержится описание совершенного правонарушения, аналогично обстоятельствам, установленным в суде.
Актом освидетельствования на состоянии алкогольного <НОМЕР> от <ДАТА3>, с приложением бумажного носителя с записью результатов исследования, в соответствии с которыми у Осадчего А.С. установлено состояние алкогольного опьянения 0,940 мг/л. Освидетельствование проведено в присутствии двух понятых. В акте и на бумажном носителе с записью результатов освидетельствования имеется указание о согласии Осадчего А.С. с результатами освидетельствования, удостоверенное подписью последнего.
Протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3>.
Рапортом инспектора ДПС ГИБДД ОМВД РФ по <АДРЕС>области <ФИО3>
Видеозаписью.
Оснований не доверять объяснениям свидетелей <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО3> у мирового судьи не имеется, поскольку они предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, заинтересованности в исходе настоящего дела мировым судьей не установлено.
Каких-либо противоречий выше представленные материалы дела не имеют, по форме соответствуют предъявляемым требованиям, составлены уполномоченным должностным лицом.
На основании изложенного, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, мировой судья считает вину Осадчего А.С. доказанной и квалифицирует содеянное им по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Позицию Осадчего А.С., не признавшего свою вину в содеянном, судья расценивает как способ защиты. К его пояснениям в судебном заседании судья относится критически, поскольку они опровергается вышеперечисленными доказательствами по делу, которые судья признает допустимыми и достоверными.
Показания свидетеля <ФИО1>, допрошенного в судебном заседании, судья оценивает критически, так как он является другом лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и его показания направлены на его защиту с целью избежать наказания, опровергаются иными доказательствами, имеющимися в материалах настоящего дела.
Из материалов дела следует, что Осадчий А.С. имеет водительское удостоверение, совершеннолетний, вменяем.
Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного. Отягчающих ответственность Осадчего А.С. обстоятельств судьей не установлено. Смягчающим ответственность обстоятельством судья признает наличие у Осадчего А.С. малолетнего ребенка.
Принимая во внимание, что объектом данного правонарушения является установленный порядок управления, а дополнительным объектом правонарушения может быть жизнь и здоровье граждан, судья считает необходимым назначить Осадчему А.С. наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1-4.3, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Осадчего А. С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
Получатель штрафа: УФК по Саратовской области ГУВД по Саратовской области; код подразделения 080. Налоговый орган: ИНН 6455014992, КПП:645201001; КОД ОКТМО: 63775000; Номер счета получателя платежа: 40101810300000010010 Наименование банка: ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Саратовской области БИК: 046311001. Наименование платежа: административный штраф. Код бюджетной классификации: 18811690040046000140, УИН: Ъ309D2А6414000781407.
Постановление может быть обжаловано в Татищевский районный суд Саратовской области в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.
Мировой судья М.Ю. Свечникова
