Решение от 30 сентября 2014 года №5-1130/2014

Решение по административному делу
дело №5-1130/14
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    «30» сентября 2014г.                                                                                                р.п. Чишмы
 
 
    Мировой судья судебного участка №3 судебного района Чишминский район Республики Башкортостан Нугаев И.К. (РБ, Чишминский район, р.п. Чишмы, Проспект Дружбы,д. 1Б),
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении Васильева А.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    10 сентября 2014 года в 01 час 20 минут на <АДРЕС>, Васильев А.В.1, управляя автомобилем <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения, в нарушение п.2.3.2. Правил дорожного движения РФ, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Статья 26.1 КоАП РФ гласит, что одними из обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении являются наличие события административного правонарушения и виновность лица в совершении правонарушения.
 
    В соответствии со статьей 26.3 КоАП РФ объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания свидетелей, могут быть положены в основу доказательств наличия или отсутствия события административного правонарушения.
 
    Опрошенный в судебном заседании Васильев А.В.1 свою вину признал, с нарушением согласился.
 
    Судья в производстве, которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, согласно статье 26.2 КоАП РФ на основании  любых фактических данных (доказательств).
 
    Виновность Васильева А.В.1 подтверждается следующими материалами дела: 
 
    - протоколом об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от 10.09.2014 года, в котором Васильев А.В.1 пояснил, что управлял автомобилем, от освидетельствования отказывается, в больницу не поедет;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02АО <НОМЕР> от 10.09.2014 года, составленного с участием понятых Г.2 и С.3;
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02АА <НОМЕР> от 10.09.2014 года, составленного с участием понятых Г.2 и С.3, согласно которого Васильева А.В.1 отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
 
    - протоколом 02 АО <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 10.09.2014г., составленного с участием понятых Г.2 и С.3, согласно которого Васильев А.В.1 не согласен пройти медицинское освидетельствование;
 
    - письменными объяснениями понятых Г.2 и С.3 от 10.09.2014 года, согласно которых понятые пояснили, что в их присутствии Васильев А.В.1 отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также отказался от прохождения медицинского освидетельствования;
 
    -рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ от 10.09.2014г.
 
    Согласно п. 2.3.2. Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Из разъяснений постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации  от 24 октября 2006 года №18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (в ред. от 09.02.2012г.), следует, что основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождениямедицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику.
 
    В данном случае, отказ Васильева А.В.1 от прохождения медицинского освидетельствования зафиксирован в протоколе об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от 10.09.2014г., в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02АА <НОМЕР> от 10.09.2014г., а также в протоколе 02 АО <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 10.09.2014г.
 
    Судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности (ст. 26.11 КоАП РФ).
 
    Оценив изложенные доказательства  в совокупности, мировой судья считает, что вина Васильева А.В.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - доказана.
 
    При рассмотрении административного дела, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено. При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения на транспорте, а также личность виновного.
 
    На основании ст. ст.   29.10   и 29.11 КоАП РФ,  мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать виновным Васильева А.В.1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Обязать Васильева А.В.1 в течение трех рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России по Чишминскому району РБ (<ОБЕЗЛИЧИНО><АДРЕС>.
 
    Разъяснить лицу, что в соответствии с частью 2 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Копию настоящего постановления направить в ОГИБДД Отдела МВД России по Чишминскому району РБ для исполнения, в ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ для сведения.
 
    О результатах исполнения сообщить мировому судье в месячный срок.              
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Чишминский районный суд через мирового судью, вынесшего постановление.
 
 
    Мировой судья                                                                                                            И.К. Нугаев
 
 
    Получатель штрафа: <НОМЕР>