Постановление от 09 июля 2014 года №5-1130/2014

Дата принятия: 09 июля 2014г.
Номер документа: 5-1130/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-1130/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Краснозаводск                                                                                                 09 июля 2014 года
 
                Мировой судья 233 судебного участка Сергиево-Посадского района Московской области Базылева Т.А., рассмотрев дело об административной правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
 
    Верчинского <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности: <ДАТА3> по ст. 12.29 ч.1 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <ДАТА4> в 00 часов 55 минут Верчинский <ФИО> находясь в состоянии  алкогольного опьянения, управлял а/машиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>  г/н <НОМЕР>, двигаясь по <АДРЕС>
 
                Действия Верчинского <ФИО> подпадают под признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Согласно п. 2.7. ПДД водителю запрещается:
 
    управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Верчинский <ФИО> в судебном заседании виновным себя признал.
 
    Факт управления а/машиной Верчинским <ФИО> не оспаривался и подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления ТС, протоколом о задержании ТС, актом приема-передачи ТС на спец. стоянку, в которых он не оспаривал управление ТС (л.д. 4,10-12).
 
    Из протокола о направлении Верчинского <ФИО> на мед. освидетельствование следует, что основанием проведения Верчинскому <ФИО> мед. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения послужил запах алкоголя из полости рта, поведение, не соответствующее обстановке, и отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ( л.д.7). Суд считает законным проведение Верчинскому <ФИО> мед. освидетельствования, поскольку у сотрудника ГАИ имелись достаточные основания полагать, что Верчинский <ФИО> находится в состоянии алкогольного опьянения. По результатам мед. освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА5> у Верчинского <ФИО> установлено состояние алкогольного опьянения ( л.д.8-9).У суда нет оснований не доверять указанному акту.
 
    Оценив в совокупности все доказательства, суд находит вину Верчинского <ФИО> установленной и квалифицирует его действия по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.
 
    Назначая административное наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает раскаяние Верчинского <ФИО>
 
    Отягчающим обстоятельством суд признает совершение ранее однородного правонарушения.
 
    С учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, обстоятельств, влияющих на наказание, личности виновного, суд считает возможным не назначать максимальное наказание.
 
                На основании изложенного, и руководствуясь  ст. ст. 29.10 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Верчинского <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок ОДИН ГОД ШЕСТЬ МЕСЯЦЕВ
 
    Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
 
    Получатель: УФК по МО (УМВД России по Сергиево-Посадскому р-ну), ИНН 5042025334, КПП 504202001, р/с: 401 018 106 00000010102, КБК 188 116 430 0001 6000140, БИК 044583001, ОКТМО 46615000, Отделение № 1 Москва, вид платежа: штраф за нарушение. Квитанция об оплате штрафа представляется в 233 судебный участок. Постановление может быть обжаловано в Сергиево-Посадский городской суд через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения копии постановления. По вступлении постановления в законную силу копию постановления направить в ОГИБДД Сергиево-Посадского УМВД для исполнения. ВерчинскомуЮ<ФИО3> сдать водительское удостоверение на свое имя в ОГИБДД Сергиево-Посадского УВД ( г. Сергиев Посад, ул. Инженерная, д.11).Разъяснить Верчинскому <ФИО> ,что в силу ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
 
 
    Мировой судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать