Дата принятия: 29 октября 2014г.
Номер документа: 5-1129/2014
Решение по административному делу
Дело №5-_____/2014 (43 СН 340054)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
29 октября 2014 года д.Стулово Слободского района
Мировой судья судебного участка № 38 Слободского судебного района Кировской области, расположенного по адресу: Слободской район, д.Стулово, ул.Трактовая, 42, Воробьева Т.В., рассмотрев материалы административного дела в отношении Наумова <ФИО1>, <ИНЫЕ ДАННЫЕ>У С Т А Н О В И Л:
Наумов Д.И. 28.10.2014 в 17 часов 50 минут у дома №25 по ул. Горького г. Слободского Кировской области управлял автомобилем ВАЗ 2101 гос.номер <ИНЫЕ ДАННЫЕ> в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения.
В судебном заседании Наумов Д.И. суду пояснил, что с протоколом согласен, вину признает, действительно при обстоятельствах и времени, указанных в протоколе управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами.
Частью 3 ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.
В силу ч.1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие либо отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Факт управления транспортным средством при обстоятельствах и времени, изложенных в описательной части постановления, Наумовым Д.И. не отрицается.
Вина Наумова Д.И.., кроме собственного признания своей вины, подтверждается письменными материалами дела, в частности: протоколом об административном правонарушении, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом об отстранении от управления транспортным средством.
Таким образом, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности в суде факта управления Наумовым Д.И. автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, при обстоятельствах и времени, изложенных в описательной части постановления, соответственно о совершении Наумовым Д.И. административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ,- управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами.
Смягчающим обстоятельством суд считает признание вины.
Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
Руководствуясь ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Наумова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток.
Срок исчислять с 29.10.2014 с 08 час. 30 минут.
Зачесть в срок отбытия наказания время задержания с 28.10.2014 с 18 час. 35 мин. по 29.10.2014 по 08 час. 30 мин.
Копию настоящего постановления направить в ГИБДД МРО МВД России «Слободской» для сведения, в МО МВД России «Слободской» - для исполнения.
Постановление может быть обжаловано в Слободской районный суд в течение 10 дней со дня получения его копии.
Мировой судья Т.В.Воробьева
